22-2438
Судья Егорова Е.В.
Кассационное определение
г. Тамбов 9 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И.
судей Станкевича В.В., Шикунова М.Н.
с участием прокурора Земцова А.Н.,
при секретаре Ерофееве О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова К.А. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 28 октября 2010 года, которым
Кузнецов К.А., *** года рождения,
уроженец и житель ***, судим ***
***
***,
осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию окончательное наказание назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, выслушав осужденного Кузнецова К.А. и его защитника адвоката Панфилова С.С., поддержавшим жалобу, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Кузнецов К.А. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов К.А. просит, применив ст. ст. 64, 73 УК РФ, смягчить наказание, считает, что суд в недостаточной степени учел смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Квалификация действий Кузнецова К.А. правильная, вина доказана, сомнения у судебной коллегии не вызывает.
Наказание ему назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех на которые указано в жалобе, и признать наказание суровым, оснований нет.
Преступление Кузнецовым К.А. было совершено в период условного осуждения, и у него были все условия для исправления, однако он этим не воспользовался и вновь совершил преступление.
Размер наказания за совершенное преступление назначен в рамках требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 28 октября 2010 года в отношении осужденного Кузнецова К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи