обжалование приговора в части назначенного наказания



дело № 22-2325

судья Хрущёв Г.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 23 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.

судей Стародубова В.В., Жердева Э.А.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Лукина Е.Г. на приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2010 года, которым

Жалнин С.М., *** года рождения,

не судимый,

осуждён по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По делу также осуждён Богдашкин Р.А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В.,адвоката Казначеевой Т.С., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Долгова М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Жалнин С.М. признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 2 августа 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Лукин Е.Г. в защиту Жалнина С.М. просит приговор изменить, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишение свободы с применением ст.73 УК РФ в пределах 2-х лет. В жалобе указано, что Жалнин вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно сотрудничал с органами следствия, дело рассмотрено в особом порядке, характеризуется положительно, однако данные обстоятельства не учтены и назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действиям Жалнина судом дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, при этом учтено, что ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал и в содеянном раскаялся, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, совершённое преступление относится к категории тяжких, коллегия не находит оснований для смягчения наказания, которое назначено с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2010 года в отношении Жалнина С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: