Судья Волощенко А.П.
Дело № 22 – 2547
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.
с участием прокурора Авериной И.Н.
адвоката Старынина В.Е.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Чистякова И.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 ноября 2010 года, которым отменено условное осуждение в отношении
Чистякова И.П., ***, рождения, уроженца ***, ранее не судимого, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснение осужденного Чистякова И.П. путем использования систем видеоконференцсвязи и его адвоката Старынина В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Октябрьского районного суда от 7 июня 2010 года Чистяков был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. На осужденного были возложены обязанности не менее одного раза в месяц являться в УИИ для регистрации и не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Поставлен на учет в УИИ 21 июня 2010 года.
Постановлением судьи от 12 августа 2010 года Чистякову продлевался испытательный срок на 1 месяц.
Уголовно-исполнительная инспекция г. Тамбова обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения в отношении Чистякова и исполнения назначенного наказания. Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Чистяков пишет о несогласии с постановлением судьи. Указывает, что 9 ноября 2010 года он не явился на регистрацию, так как с 8 по 17 ноября болел, в подтверждение чего имеется справка. Однако, указанное обстоятельство суд не принял во внимание. Просит учесть указанные им факты и принять объективное решение.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как усматривается из материалов дела, Чистяков за период отбывания условного наказания неоднократно допускал нарушение общественного порядка, за что постановлением судьи от 12 августа 2010 года ему продлевался испытательный срок на один месяц. Несмотря на это, 14 сентября, 12 октября и 9 ноября 2010 года он не явился на регистрацию без уважительных причин. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в том числе и 9 ноября, он не предоставил.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Чистяков систематически не исполняет возложенные на него обязанности, что дает основание для отмены условного осуждения и направления осужденного в исправительную колонию для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы.
Нарушений требований уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 ноября 2010 года в отношении Чистякова И.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи