дело № 22-2598
судья Капустин Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тамбов 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Мухортых А.И.
судей Ноздрина В.С., Васильева В.Ю.
секретаря судебного заседания Ерофеева О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные представления государственного обвинителя Сальникова Г.И. и кассационную жалобу осужденного Шабалкина Д.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 ноября 2010 года, которым
Шабалкин Д.В., *** года рождения, уроженец и житель
***, ранее судимый: ***
***
***
***
***
***
***
***
осужден по ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 27.02.2007 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., поддержавшей доводы дополнительного кассационного представления, объяснения осужденного Шабалкина Д.В. с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Казначеевой Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шабалкин Д.В. признан виновным в краже 08.04.2010 года, около 20 часов, имущества Б.Г. на общую сумму 3504 рубля и в краже, совершённой с причинением значительного ущерба Т. 10.04.2010 года, около 13 часов, денег в сумме 17000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Сальников Г.И. просит приговор суда в отношении Шабалкина Д.В. отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального и неправильным применением уголовного законов, чрезмерной мягкостью назначенного наказания, так как при назначении наказания Шабалкину суд не в достаточной степени учёл тяжесть и общественную опасность содеянного, а также личность осужденного, в действиях которого имеется рецидив преступлений.
В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель Сальников Г.И. просит приговор суда в отношении Шабалкина Д.В. отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального и неправильным применением уголовного законов. Указывается, что судебное постановление от 31.07.2008 года о замене неотбытой части наказания по приговору суда от 27.02.2007 года для исполнения судом не направлялось, в связи с чем осужденный не по своей вине не отбыл назначенное ему наказание и к Шабалкину при назначении наказания правила ст.70 УК РФ применены быть не могут.
В кассационной жалобе осужденный Шабалкин Д.В. выражает несогласие с приговором суда и указывает, что в связи с бездействием специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору суда не мог перечислять 10 % от заработка в доход государства, в связи с чем просит снизить размер наказания до 2 лет лишения свободы.
В возражениях на кассационное представление государственного обвинителя Сальникова Г.И. осужденный Шабалкин Д.В. просит оставить его без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений и жалобы, выслушав мнение прокурора Михайловой Т.Ю., объяснения осужденного Шабалкина Д.В. и адвоката Казначеевой Т.С., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основанию, предусмотренному ст.70 УК РФ при назначении наказания осужденному Шабалкину Д.В..
Дело рассмотрено судом с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Виновность Шабалкина Д.В. в содеянном материалами дела подтверждена.
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, доводы дополнительного кассационного представления государственного обвинителя и доводы кассационной жалобы в части необоснованного применения правил ст.70 УК РФ при назначении наказания осужденному Шабалкину Д.В. заслуживают внимания.
Согласно постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31.07.2008 года Шабалкину Д.В. неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 27.02.2007 года в виде 1 года 8 месяца 12 дней лишения свободы была заменена на более мягкий вид наказания, то есть 1 год 8 месяцев 12 дней исправительных работ по месту работы с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В судебном заседании осужденный Шабалкин Д.В. пояснил, что он не отбывал указанное наказание в виде исправительных работ, ходил в Ленинский РУВД, где становился на учёт, спрашивал, где назначаются исправительные работы, и ему сказали, что документы на него не пришли, приходил в Ленинский РУВД со всеми документами и показывал там копию судебного постановления от 31.07.2008 года, ему сказали как придут документы тогда скажем.
По мнению судебной коллегии, доводы осужденного Шабалкина Д.В. о том, что он не отбывал наказание в виде исправительных работ, назначенных согласно судебного постановления от 31.07.2008 года, не по своей вине, в судебном заседании не были опровергнуты.
Кроме того, указанные доводы осужденного Шабалкина Д.В. подтверждаются факсемильным сообщением от 22.12.2010 года № *** судьи Кирсановского района Тамбовской области Б.С. о том, что в материале № *** в отношении Шабалкина Д.В. о замене ему неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, то есть исправительные работы, отсутствуют сведения об исполнении судебного постановления от 31.07.2008 года и направлении данного постановления в УИИ г.Тамбова.
Также судебная коллегия обращает внимание, что исходя из даты освобождения Шабалкина Д.В. из мест лишения свободы и возможной даты начала исполнения наказания в виде исправительных работ по судебному постановлению от 31.07.2008 года, с учётом требований ч.1 ст.71 УК РФ, судом не могло быть назначено наказание осужденному путём частичного сложения наказаний по совокупности приговоров с присоединением фактически наказания в виде 9 месяцев исправительных работ.
С учётом изложенного, судебная коллегия, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, трактует все сомнения в пользу осужденного Шабалкина Д.В., в связи с чем из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17.11.2010 года подлежат исключению указания, соответственно, на совершение Шабалкиным Д.В. преступлений при наличии неотбытой части наказания в виде 1 года 8 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства и о назначении наказания Шабалкину Д.В. с применением правил ст.70 УК РФ, то есть по совокупности с наказанием по приговору суда от 27.02.2007 года.
Доводы кассационного представления о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, по мнению судебной коллегии следует оставить без рассмотрения, так как согласно ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Доводы кассационных представлений государственного обвинителя о чрезмерной мягкости назначенного наказания осужденному Шабалкину Д.В. не подлежат удовлетворению, так как наказание Шабалкину Д.В. по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. При этом суд учёл, что Шабалкин по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, вину признал и в содеянном раскаялся, наличие явок с повинной, причинённый ущерб Т. возмещён в полном объёме до рассмотрения уголовного дела, имеет на иждивении двух малолетних детей. Вместе с тем, судом законно и обоснованно учтено наличие в действиях Шабалкина рецидива преступлений. В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований для признания окончательно назначенного наказания Шабалкину Д.В. в виде 2 лет лишения свободы чрезмерно мягким либо чрезмерно суровым, которое является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 ноября 2010 года в отношении Шабалкина Д.В. изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора суда указания, соответственно, на совершение Шабалкиным Д.В. преступлений при наличии неотбытой части наказания в виде 1 года 8 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства и о назначении наказания Шабалкину Д.В. с применением правил ст.70 УК РФ, то есть совокупности с наказанием по приговору суда от 27.02.2007 года.
Считать Шабалкина Д.В. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 ноября 2010 года по ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.
В остальной части приговор суда в отношении Шабалкина Д.В. оставить без изменения, а кассационные представления и жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи