об обжаловании постановления о пересмотре приговора



Дело № 22­­-2525 Судья Егорцева М.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Спасенковой Л.Н,

Судей Лунькиной Е.В. и Дмитриева Л.А.

С участием прокурора Михайловой Т.Ю,

Адвоката Кочетова С.В,

При секретаре Челноковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Ходякова (Кузнецова) А.Н. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 03 ноября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство

ХОДЯКОВА (КУЗНЕЦОВА) А.Н., *** года рождения, уроженца ***, судимого,

о пересмотре на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Кочетова С.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Ходякова А.Н., мнение прокурора Михайловой Т.Ю, полагавшей кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором судебной коллегии Тамбовского областного суда от 26 июня 2006 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.11.2006 года, Ходяков А.Н. осужден по п.п. «д,ж,з» ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены Ходяковым А.Н. соответственно в 15 декабря 2003 года, 13 ноября 2003 года, 01 марта 2002 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Ходяков А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора суда на основании ст. 62 УК РФ Федеральным Законом № 141 ФЗ от 29.06.2009г

В кассационной жалобе Ходяков А.Н. считает, что суд не в полной мере применил в его отношении положения ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона № 141 ФЗ от 29.06.2009г. и не в достаточной степени снизил ему наказание, которое, по его мнению, не может превышать 13 лет 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно, с учетом положений ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), поскольку оно превышало 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного указанной статьей, снизив соответственно и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

В то же время, суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания по другим преступлениям.

Так, наказание, назначенное ему по ч.4 ст. 162 УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003г.) в виде 9 лет лишения свободы, не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из указанных преступлений.

Санкция ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона № 141 ФЗ от 29.06.2009г. в данном случае не применяются.

Таким образом, доводы кассационной жалобы Ходякова (Кузнецова) А.Н. о недостаточном снижении судом наказания за совершенные им преступления не основаны на законе. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 03 ноября 2010 года в отношении Ходякова (Кузнецова) А.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи