дело 22-2522
судья Хворова Е.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года город Тамбов
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ардатова А.В.
судей Васильева В.Ю., Коломникова О.А.
при секретаре Ерофееве О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Недобежкина М.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2010 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства Недобежкина М.Н. об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., доводы адвоката Кочетова С.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
23.12.2005 года приговором Ленинского районного суда г. Тамбова Недобежкин М.Н. признан виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Недобежкин М.Н. обратился в суд с ходатайством об ознакомлении его со всеми материалами рассмотренного в отношении него в 2005 году уголовного дела.
Обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда от 15 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства Недобежкину М.Н. было отказано.
В кассационной жалобе Недобежкин М.Н. просит отменить постановление суда, считая его несправедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть по определению суда или постановлению судьи переведены в следственный изолятор из исправительной колонии.
Этапирование осужденных для ознакомления с материалами рассмотренного в их отношении уголовного дела уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Из материалов уголовного дела № 1-414/2005 г. (т.2 л.д. 55-56) следует, что Недобежкин М.Н. вместе с защитником ознакомились с материалами дела в полном объеме, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе ознакомления.
Положения ст. 77.1 УИК РФ не препятствует Недобежкину М.Н., отбывающему наказание в виде лишения свободы, реализовать свои права путем привлечения адвокатов, а также иными предусмотренными законом способами.
Нарушений требований уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2010 года об отказано в удовлетворении ходатайства Недобежкина М.Н. об ознакомлении с материалами уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу Недобежкина М.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: