обжалование постановления об отказе в пересмотре приговора



22-2533

Судья Егорцева М.В.

Кассационное определение

г. Тамбов 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.

судей Станкевича В.В., Шикунова М.Н.

с участием прокурора Михайловой Т.Ю.,

при секретаре Стародубовой М.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Киселева И. А. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, выслушав адвоката Сафоноу С.А., поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 ноября 2009 года

Киселев И.А., *** года рождения,

уроженец и житель ***,

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обжалуемым постановлением судьи от 18 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ Киселеву И.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Киселев И.А. просит пересмотреть постановление судьи и смягчить назначенное наказание, указав, что согласно ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, при изменениях в УК РФ смягчающих ответственность за содеянное, даже если назначенное наказание не выходит за рамки санкции нового закона, наказание подлежит смягчению. Такой подход является соблюдением принципа справедливости (ст. 6 УК РФ).

Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, кассационная инстанция находит, постановление судьи правильным.

Вновь принятые изменения в УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года дают суду основания, при имеющихся смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и /или/, « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Как видно из приговора, и это отражено в постановлении Киселев И. А. совершил преступления при смягчающих обстоятельствах, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельствах. Кроме того, дело рассмотрено в особом порядке, т.е. с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.

При этом учтены все смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, судебная коллегия не видит оснований для дальнейшего снижения срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2010 года в отношении осужденного Киселева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи