Судья: Семин В.Е.
Дело № 22-2312
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И.
судей: Шикунова М.Н., Ноздрина В.С.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Финагина А.С. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 октября 2010 года, которым
ходатайство осужденного ФИНАГИНА А.С. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 27 января 2005 года и постановления суда от 3 октября 2006 года –
оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего постановление отменить, объяснения адвоката Емельянова Э.В., поддержавшего кассационную жалобу Финагина А.С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 27.01.2005 года
Ф И Н А Г И Н А.С., *** года рождения, уроженец ***, судимый,
осужден по ст. 318 ч.2 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 октября 2006 года условное осуждение было отменено и назначено к отбытию 5 лет лишения свободы в И.К. общего режима.
Финагин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и постановления суда в порядке ст. 10 УК РФ в связи с внесенными в законодательство изменениями.
Судом вынесено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Финагин просит отменить постановление суда, указав, что в законе нет ограничений в количестве заявленных требований.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Как считает судебная коллегия, у суда не было никаких препятствий для рассмотрения ходатайства Финагина о пересмотре судебных решений.
С момента вынесения обжалуемых Финагиным судебных решений действительно были внесены законодателем определенные изменения в УК и УПК РФ. Распространяется ли их действие на преступления совершенные осужденным или каким-то образом влияют на назначенное ему наказание, должен был решить суд при рассмотрении поданного Финагиным ходатайства.
Судебная коллегия считает, что у суда не было никаких оснований для возвращения ходатайства без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 октября 2010 года в отношении ФИНАГИНА А.С. отменить, а материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в том же составе суда.
Председательствующий: Мухортых А.И.
Судьи: Шикунов М.Н., Ноздрин В.С.
Верно:
с.м. 4 экз. 24.11.10.