обжалование постановления о пересмотре приговора



Судья: Сесин М.В.

Дело № 22-2376

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.

судей: Шикунова М.Н., Стародубова В.В.

при секретаре Стародубовой М.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Выжанова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 июля 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Выжанова В.В. о пересмотре приговора от 1 октября 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей постановление не отменять, объяснения адвоката Сафоновой С.А., поддержавшей кассационную жалобу Выжанова В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 октября 2009 года

В Ы Ж А Н О В В.В., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый,

осужден по ст. 228 ч.1, 62 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; по ст. 188 ч.2, 62 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа; по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; по ст. 228 ч.2 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказание присоединено частично наказание по приговору от 03.06.08. и к отбытию определено 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

Выжанов, отбывающий наказание в И.К. № *** г. ***, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями внесенными ФЗ № 141 от 29.06.09.

Судом вынесено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Выжанов просит пересмотреть его приговор, т.к. он был лишен ранее возможности заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. Учитывая это обстоятельство, просит применить к нему ст. ст. 62, 64 УК РФ. В настоящее время необходимость заключения соглашения о сотрудничестве и возможность изобличения соучастников не подлежит сомнению.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правомерно отказал Выжанову в ходатайстве о пересмотре приговора в связи с изменениями внесенными ФЗ РФ и применении к нему ст. ст. 62, 64 УК РФ.

Выжанов осужден за совокупность совершенных преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. Наказание ему назначалось с учетом ряда смягчающих обстоятельств, в том числе, явки с повинной. Следовательно, наказание назначалось в соответствии с требованиями ст. ст. 61 ч.1 п. «и», 62 ч.1 УК РФ.

В настоящее время ФЗ № 141 ст. 62 ч.1 УК РФ изменена, но эти изменения, как правомерно указано в постановлении суда, не улучшило положения осужденного. Таким образом, суд законно отказал Выжанову в пересмотре приговора.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 июля 2010 года в отношении ВЫЖАНОВА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Рудаков А.П.

Судьи: Шикунов М.Н., Стародубов В.В.

Верно:

с.м. 2 экз. 01.12.10.