Судья: Лосев Ю.А.
Дело № 22-2347
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.
судей: Шикунова М.Н., Стародубова В.В.
при секретаре Стародубовой М.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной ОПЕЙКИНОЙ Н.С. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14 октября 2010 года, которым
О П Е Й К И Н О Й Н.С., *** года рождения, уроженке ***, судимой,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., объяснения адвоката Сивохиной С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Опейкина Н.С. приговором от 8 июня 2009 года осуждена по ст. ст. 158 ч.2 п. «а,в»; 158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3-158 ч.2 п. «а,в»; 69 ч.2 УК РФ на 2 года лишения свободы в колонии-поселении. Наказание отбывает в КП-*** пос. ***.
Начало срока – ***, конец срока – ***.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе Опейкина просит пересмотреть ее дело. Указывает, что отбыла 2/3 срока наказания. Больна ***инфекцией на стадии ***. Действительно имеет взыскания, но у нее есть и поощрения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление правильным.
Суд обоснованно отказал Опейкиной в удовлетворении ее ходатайства.
Осужденная имеет право на условно-досрочное освобождение, если будет признано, что она не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Опейкина отбыла 1/3 срока наказания, но, как установил суд, нуждается в полном отбытии наказания. Она имеет 9 взысканий, которые, на момент обращения в суд, не сняты и не погашены.
За все время отбывания наказания Опейкина не имела ни одного поощрения.
Представитель администрации учреждения, где Опейкина отбывает наказание, заявил о нецелесообразности ее освобождения.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14 октября 2010 года в отношении ОПЕЙКИНОЙ Н.С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Рудаков А.П.
Судьи: Шикунов М.Н., Стародубов В.В.
Верно:
с.м. 2 экз. 26.11.10.