обжалование постановления об избрании меры пресечения



22-230

Судья Бурашникова Н.А.

Кассационное определение

г. Тамбов 31 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Станкевича В.В.

судей Шикунова М.Н., Васильева В.Ю.

с участием прокурора Земцова А.Н.

при секретаре Челноковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Л. на постановление судьи г. Котовска Тамбовской области от 11 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, выслушав адвоката Свинцову Е.Н., поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила:

Л., *** года рождения,

уроженец и житель ***, судимый

***

***,

***

***

***

***

***

***

***

***,

подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением судьи г. Котовска от 11 января 2011 года в отношении Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 9 марта 2011 года включительно.

В кассационной жалобе Л. просит отменить меру пресечения, избрав подписку о невыезде, учесть его постоянное место жительства, отсутствие условного, либо условно - досрочного осуждения, наличие <заболевание>.

Проверив представленные материалы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, постановление судьи законным и обоснованным.

Л. подозревается в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления. В апреле 2010 года освободился из мест лишения свободы за преступление против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает. Все это свидетельствует о стойком преступном характере его поведения, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Доводы Л. о его болезни и наличия постоянного места жительства, не могут служит основанием для изменения меры пресечения.

При таких обстоятельствах, суд принял правильное решение, которое соответствует требованиям ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи г. Котовска Тамбовской области от 11 января 2011 года в отношении Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи