об обжаловании приговора и снижении наказания



Судья Усачёв В.Г.

Дело № 22-222

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 1 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Воробьёва А.В.

Судей Коломникова О.А., Жердева Э.А.

При секретаре: Андреевой О.С.

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Кривенцова К.В. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 декабря 2010 года в отношении

Кривенцова К.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего: ***, не судимого;

которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение адвоката Юрловой И.Н., предлагавшей изменить судебное решение, мнение прокурора Долгова М.А., предлагавшего судебное решение, оставить без изменения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Кривенцов К.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В кассационной жалобе Кривенцов К.П. просит изменить приговор суда, снизив назначенное ему наказание. Ссылается на то, что он является участником боевых действий на северном Кавказе, о чем имеется отметка в его военном билете. Указывает на свое тяжелое состояние здоровья, на признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Обращает внимание на то, что лишение его свободы плохо отразится на материальном положении его родителей, с которыми он проживает, а так же на их здоровье.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего оставить без изменения судебное решение, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.

Требования главы 40 УПК РФ, при постановлении судом приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, соблюдены.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Кривенцова К.В. в полном соответствии с требованиями ст.ст.314,315 УПК РФ после окончания дознания, и в дальнейшем его добровольность была подтверждена в ходе судебного разбирательства.

Наказание Кривенцову К.В. назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в совей кассационной жалобе, вследствие чего признать его чрезмерно суровое, оснований нет.

Что касается его ссылки на то, что лишение его свободы плохо скажется на здоровье его родителей, с которыми он проживает, а так же на их материальном положении, то с ней судебная коллегия не может согласиться, так как данных о том, что Кривенцов К.В. официально работает, а так же о том, что его родители находятся на его материальном обеспечении, материалы дела не содержат, о чем указал суд, назначая ему наказание.

Существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается.

Приговор суда законный, обоснованный и мотивированный.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 декабря 2010 года в отношении Кривенцова К.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: