обжалование постановления об отказе в условно-досрочном освобождении



Судья: Гуськов А.С.

Дело № 22-2549

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.

судей: Шикунова М.Н., Станкевича В.В.

при секретаре Стародубовой М.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного АНАНЬЕВА И.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2010 года, которым

А Н А Н Ь Е В У И.М., *** года рождения, уроженцу ***, не судимому,

отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, объяснения адвоката Казначеевой Т.С., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ананьев И.М. приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от 6 сентября 2007 года осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ на 5 лет лишения свободы в И.К. строгого режима.

Начало срока – 06.05.07., окончание срока – 05.05.12.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе Ананьев просит разобраться в его деле, т.к. с постановлением суда не согласен. Он отбыл более 2/3 срока наказания, твердо встал на путь исправления, работает, является участником самодеятельности. По освобождении есть место проживания и работы.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление правильным.

Суд обоснованно отказал Ананьеву в удовлетворении его ходатайства.

Осужденный имеет право на условно-досрочное освобождение, но при этом, что правильно указано в постановлении, условием этого является свидетельство, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Данное условие отсутствует.

Следовательно, применение к осужденному условно-досрочного освобождения в данный момент преждевременно, что обоснованно признал и указал в постановлении суд.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2010 года в отношении АНАНЬЕВА И.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Рудаков А.П.

Судьи: Шикунов М.Н., Станкевич В.В.

Верно:

с.м. 2 экз. 22.12.10.