Судья: Бурчевский С.А.
Дело № 22-2424
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И.
судей: Шикунова М.Н., Жердева Э.А.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного СТАРКОВА А.М. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Старкова А.М. о пересмотре приговора от 8 мая 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, объяснения осужденного Старкова А.М., адвоката Свинцовой Е.Н., поддержавших кассационную жалобу Старкова А.М., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 8 мая 2008 года
С Т А Р К О В А.М., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый,
осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ на 5 лет лишения свободы в И.К. строгого режима.
Старков обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141 от 29.06.09.
Судом вынесено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Старков просит постановление отменить, т.к. не согласен с ним.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд правомерно отказал Старкову в ходатайстве о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ.
Старков осужден за совершение грабежа в группе лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, относящееся к категории тяжких.
Наказание ему назначено с учетом явки с повинной, т.е. обстоятельство, смягчающее наказание. Следовательно, наказание Старкову назначалось в соответствии с требованиями ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.
В настоящее время ФЗ РФ № 141 внесены изменения в ст. 62 ч.1 УК РФ, но эти изменения, как правомерно указано в постановлении суда, не улучшают положение осужденного. В действиях Старкова имеется особо опасный рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.
Это не дает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, как в новой, так и в прежней редакции.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2010 года в отношении СТАРКОВА А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Мухортых А.И.
Судьи: Шикунов М.Н., Жердев Э.А.
Верно:
с.м. 2 экз. 08.12.10.