об обжаловании постановления о переводе в исправительную колонию общего режима



Дело № 22-193 Судья Бурчевский С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Спасенковой Л.Н.,

Судей Лунькиной Е.В. и Морозовой Т.Г,

С участием прокурора Авериной И.Н.,

Адвоката Мжельского Н.А,

При секретаре Челноковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шипилова А.С. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 декабря 2010 года, которым

ШИПИЛОВ А.С., *** года рождения, уроженец ***, судимый,

переведен в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок наказания 3 года 3 месяца 17 дней до 27 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Мжельского Н.А. в защиту интересов осужденного Шипилова А.С, поддержавшего доводы его жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н, полагавшей жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Шипилов А.С. осужден приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 июля 2010 года по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ ( по совокупности с приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08.07.2009г.) к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Начало срока 26.05.2010г. Конец срока 27.03.2014г.

Администрация колонии, где Шипилов А.С. отбывает наказание, обратилась в суд с представлением о переводе его в исправительную колонию общего режима, указав, что осужденный характеризуется с отрицательной стороны, нарушает режим содержания, за что имеет 5 взысканий, из которых 2 в виде водворения в штрафной изолятор.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Шипилов А.С. в кассационной жалобе просит его отменить. Считает, что администрация ИК-2 предвзято относится к нему. Взыскания на него наложены незаконно, так как от работы он не отказывался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что Шипилов А.С. за период отбывания наказания в ИК-2 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания отказался от санитарной обработки, отказался выполнить команду «отбой», отказался от уборки в отряде и в камере в период нахождения в ШИЗО), за что имел 5 дисциплинарных взысканий, 2 из которых в виде водворения в ШИЗО. Постановлением начальника учреждения от 19.11.2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы осужденного о необоснованности наложения на него взысканий и предвзятости судебная коллегия находит несостоятельными. Они опровергаются материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении представления администрации Шипилов А.С. о незаконности наложения взысканий не заявлял. До настоящего времени в установленном законом порядке их не обжаловал. Рассмотрение представления администрации учреждения оставлял на усмотрение суда.

Осужденные в соответствии со ст. 11 УИК РФ обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Таким образом, суд первой инстанции правильно с учетом положений ст. 78 УИК РФ принял решение об изменении вида исправительного учреждения Шипилову А.С. и переводе его из колонии -поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 декабря 2010 года в отношении Шипилова А.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи