Судья Егорова Е.В.
Дело № 22 – 77
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.
с участием прокурора Авериной И.Н.
адвоката Воробьевой Н.Г.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова С.А. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 17 ноября 2010 года, которым
Иванов С.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее судим:
***;
***;
***;
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от *** и окончательно по совокупности приговоров назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда от *** постановлено исполнять самостоятельно.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснение осужденного Иванова С.А. путем использования систем видеоконференцсвязи и его адвоката Воробьевой Н.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Иванов С.А. признан виновным в покушении на пособничество в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено 24 августа 2010 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Иванов вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Иванов просит смягчить назначенное ему наказание. Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие его вину обстоятельства. Также просит зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 25 августа 2010 года по 17 ноября 2010 года. Кроме того, по мнению Иванова, со стороны работников милиции имела место провокация.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений ст. ст. 314-316 УПК РФ. Как видно из приговора и протокола судебного заседания, Иванов, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке осознано, добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствовали. Вина осужденного в инкриминируемом ему деянии материалами дела подтверждена полностью, что и было проверено судом первой инстанции.
Доводы жалобы осужденного о провокации со стороны работников милиции не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. В данном случае осужденный обжалует приговор суда ввиду несоответствия его выводов фактическим обстоятельствам дела. Однако, по данному основанию приговор не может быть обжалован в силу положений ст. 317 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 4 от 24 февраля 2010 года.
Что касается доводов жалобы осужденного о зачислении в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей, то данные вопросы разрешаются судом постановившим приговор по ходатайству осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ.
Назначенное осужденному наказание не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Иванова, а также имеющееся смягчающее обстоятельство. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 17 ноября 2010 года в отношении Иванова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи