дело № 22-85
судья Гуськов А.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тамбов 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Ардатова А.В., Морозовой Т.Г.
с участием прокурора Авериной И.Н.
адвокатов Мещерякова В.Е., Казначеевой Т.С.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова Барановой Ю.В. и кассационную жалобу осужденного Карелина Ю.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2 декабря 2010 года в отношении
Карелина Ю.В., *** года рождения, уроженца ***, ранее судимого:
***.
***.
осужденного по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г.) к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ(в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г.) к 7 годам лишения свободы без штрафа. По ст.69 ч.3 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Наказание, назначенное приговором от *** постановлено исполнять самостоятельно.
Морозовой Н.В., *** года рождения, уроженки ***, не судимой
осужденной по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Ардатова А.В., прокурора Аверину И.Н. поддержавшую кассационное представление, адвоката Казначееву Т.С. поддержавшую доводы кассационной жалобы, адвоката Мещерякова В.Е. возражавшего против удовлетворения представления прокурора судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карелин Ю.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Морозова Н.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный Карелин Ю.В. просит пересмотреть приговор суда и назначить ему более мягкое наказание, указывая, что страдает рядом заболеваний: ***, ***. Кроме того, высказывает несогласие в части признания его вины в сбыте совместно с Морозовой Н.В. наркотических средств, так как в эпизодах от 04.03.09г, 10.03.09г., 16.03.09г. он приобретал наркотики для личного употребления Морозовой.
В кассационном представлении зам.прокурора Октябрьского района г. Тамбова просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, считая его несправедливым вследствие назначения Карелину Ю.В. и Морозовой Н.В. чрезмерно мягкого наказания, которое не может служить исправлению осужденных.
В дополнительном кассационном представлении прокурор также прости приговор отменить в связи с тем, что в вводной части приговора не указаны судимости Карелина Ю.В. от *** и ***
В материалах дела имеются сведения о заболевании Карелина, которые не были учтены судом при назначении наказания
Судом действия Карелина по одному из эпизодов квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции от 01.01.2010 года в, хотя эти действия следует квалифицировать в редакции закона от 27.12.2009 года
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора суда.
Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу. Выводы суда о виновности осужденного Карелина Ю.В. и Морозовой Н.В. в преступных действиях, указанных в приговоре суда, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Виновность осужденных в совершении указанных преступлений установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Доводы жалобы осужденного Карелина о том, что он не сбывал наркотическое средство вместе с Морозовой Н.В. 04.03.,10.03. и 16.03.2009 года, опровергается показаниями свидетеля – С.., подтвердившего, что в указанное время он приобретал героин у Морозовой и Карелина, показаниями Карелина на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании где он признавал факт сговора с Морозовой на сбыт наркотических средств и сбыт героина в указанные даты, заключением эксперта, согласно которому вещество приобретенное С. у Морозовой Н.В. является наркотическим средством – героин.
Действиям осужденных дана надлежащая юридическая оценка.
Действия Карелина по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы в надлежащей редакции федерального закона
При назначении наказания суд в достаточной степени учел все смягчающие и отягчающие ответственность осужденных обстоятельства по делу, характеризующие их данные.
Каких либо данных о том, что Карелин страдает ***, о чем он указывает в кассационной жалобе, не имеется. Наличие у него *** не является самостоятельным основанием для снижения наказания.
Таким образом оснований признать несправедливым назначенное наказание Морозовой Н.В. и Карелину Ю.В.вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости судебная коллегия не усматривает
Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02 декабря 2010 года в отношении Карелина Ю.В. и Морозовой Н.В. оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова и кассационную жалобу осужденного Карелина Ю.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи