дело № 22-2610
судья Чернов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тамбов 23 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Воробьёва А.В.,
судей Дмитриева Л.А., Коломникова О.А.,
при секретаре Акульчевой М.В.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого К.. на постановление судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 1 декабря 2010 года, которым
К., ***
рождения, уроженцу ***
***, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений,
предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166,
и четырёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей до 4-х месяцев, то есть до 12 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., адвоката Свинцову Е.Н., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Аверину И.Н., полагавшую судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе К. просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что он имеет постоянное место жительства, ему только 18 лет, обязуется являться к следователю и в суд.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей К., суд указал в постановлении о мотивированности и об обоснованности заявленного ходатайства. К. обвиняется в совершении достаточно большого количества преступлений, одно из которых относится к тяжким. Данные о личности обвиняемого свидетельствуют о склонности к совершению преступлений и дают основание полагать о возможности с его стороны продолжать заниматься преступной деятельностью, так как следует из материалов дела все преступления совершены после освобождения из мест лишения свободы по прежней непогашенной судимости.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 1 декабря 2010 года в отношении К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: