Судья Чулков В.В.
Дело № 22 – 336
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.
с участием прокурора Михайловой Т.Ю.
адвоката Старынина В.Е.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Голумеева А.И. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 декабря 2010 года, которым
Голумеев А.И., *** года рождения, уроженец ***, не судим,
осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснение осужденного Голумеева А.И. и его адвоката Старынина В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Голумеев признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление имело место 13 сентября 2010 года в *** при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Голумеев вину в совершении преступления признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Голумеев пишет о несогласии с приговором суда, в связи с его невиновностью в совершении преступления. Указывает, что при задержании его сотрудниками ЛОВД на ст. Кочетовка в связи с запахом от него алкоголя, он им заявил, что будет жаловаться в прокуратуру, на что они выбили у него из рук алкоголь, сам он упал. Затем они надели на него наручники и доставили в дежурную часть. Через три недели его задержали и доставили к следователю, под воздействием которого он дал признательные показания и подписал их, не читая. Просил допросить свидетелей, но его просьба была проигнорирована. Просит вынести справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Голумеева прокурор просит оставить приговор суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений ст. ст. 314-316 УПК РФ. Как видно из приговора и протокола судебного заседания, Голумеев, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке осознано, добровольно, в присутствии двух защитников и после консультации с ними. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствовали. Вина осужденного в инкриминируемом ему деянии материалами дела подтверждена полностью, что и было проверено судом первой инстанции.
Доводы жалобы осужденного о его невиновности в совершении преступления не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. В данном случае осужденный обжалует приговор суда ввиду несоответствия его выводов фактическим обстоятельствам дела. Однако, по данному основанию приговор не может быть обжалован в силу положений ст. 317 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 4 от 24 февраля 2010 года.
Назначенное осужденному наказание не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Голумеева. Признать назначенное наказание несправедливым оснований не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 декабря 2010 года в отношении Голумеева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи