обжалование постановления о переводе в ИК общего режима



Судья: Лосев Ю.А.

Дело № 22- 243

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 3 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.

судей Дмитриева Л.А. и Жердева Э.А.

При секретаре Бупегалиевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Будило И.В. на постановление Кирсановского районного суда от 7 декабря 2010 года, которым в порядке ст. ст.397п.3, 399 УПК РФ

БУДИЛО И.В., родившийся ***, отбывающий в колонии-поселении наказание в виде 2 лет лишения свободы, назначенное по ст.ст.228ч.1, 70ч.1 УК РФ приговором суда от 15.04.10г., начало срока- 10.03.10г., конец срока- 09.03.12г.;переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня.Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Мещерякова В.Е поддержавшего кассационную жалобу; прокурора Долгова М.А., полагавшего оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФБУ «Колония-поселение № 2» УФСИН РФ по Тамбовской области обратилось в суд с представлением о переводе осуждённого Будило И.В. в исправительную колонию общего режима, указывая, что Будило И.В., отбывая с 27.07.2010г. наказание в колонии-поселении № 2, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, нарушает режим содержания, имеет 7 взысканий, за 2 из которых водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания.

Суд удовлетворил данное представление, сославшись на положения ст.78ч.4п «б» УИК РФ и указав также, что осуждённый за допущенное нарушение («порчу имущества») 28.11.2010г. в третий раз был водворён в штрафной изолятор на 10 суток.

В кассационной жалобе осуждённый, выражая своё несогласие постановлением суда, просит направить его для отбывания наказания в колонию-поселение по месту его жительства (***). Ссылается на следующее: не было учтено судом, что он является инвалидом 3-й группы, перевёл свою пенсию в отделение Пенсионного Фонда по месту отбывания наказания. Администрация колонии «навязывала» ему посещение дополнительных занятий в ПУ-105, расположенном вне отряда, «и если у него болела голова и он находился в спальном расположении, постоянно говорили, чтобы писал объяснительную, после этого писали на него рапорты, которые начальник отряда № 3 всегда подписывал». Ему «не нравится», что за курение в неположенных местах «с него брали объяснительную»; что «начальник отряда Косухин А.В. постоянно ругался на него нецензурной бранью, когда его о чём-нибудь спросишь». У него «очень больная мать, которая не может к нему приехать из-за «маленькой пенсии».

Судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Правильность признания Будило И.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и необходимость в связи с этим перевода его в исправительную колонии общего режима в соответствии со ст.78ч.4п. «б» УИК РФ, подтверждаются имеющимися материалами личного дела, проверенными судом первой инстанции, в том числе:

Рапортом сотрудника ФБУ «Колония-поселение № 2» УФСИН РФ о том, что «28.07.2010г. Будило И.В. учинил словесную ссору с осуждённым Игнатовым И.М., чем нарушил ПВР» (л.д. 7).

Объяснениями Будило И.В. от 28.07.2010г., в которых он признаёт факт обоюдной словесной ссоры между ним и осуждённым Игнатовым И.М. (л.д.9-10).

Постановлением начальника исправительного учреждения от 28.07.2010г. за указанное нарушение и на основании ст.11 УИК РФ и п.14 ПВР ИУ осуждённый водворён в штрафной изолятор на трое суток (л.д.6).

Рапортом и справкой сотрудников ФБУ «Колония-поселение № 2» УФСИН РФ о том, что 15.11.2010г. Будило И.В. отсутствовал на дополнительных занятиях в ПУ-105, находился в спальном помещении отряда, спал», чем «нарушил установленный распорядок дня»; и в этот день «за медицинской помощью в медчасть не обращался» (л.д.13; 16).

Объяснениями Будило И.В. от 16.11.2010г., в которых он признаёт факт вышеуказанного нарушения и просит «строго его не наказывать» (л.д.14).

Отдельными постановлениями начальника исправительного учреждения от 21.11.2010г. за указанное нарушение осуждённый водворён в штрафной изолятор на семь суток, а на основании ст.116ч.2 УИК РФ признан злостным нарушителем режима содержания (л.д.12;17).

Рапортом и актом сотрудников ФБУ «Колония-поселение № 2» УФСИН РФ, согласно которым «21.11.2010г. Будило И.В. в камере ШИзо стучал в дверь, громко кричал жаргонными словами в адрес администрации, испортил имущество ШИзо, а именно порвал форму установленного образца»; отказался дать письменное объяснение по факту нарушения (л.д.21; 22).

Постановлением начальника исправительного учреждения от 28.11.2010г. за указанное нарушение осуждённый водворён в штрафной изолятор на 10 суток (л.д.20).

Согласно характеристике и справке (л.д.2-3) осуждённый Будило И.В. в ИК-2 неоднократно допускал различного характера нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые в каждом случае налагались взыскания; в целом «характеризуется отрицательно».

В своих объяснениях в суде осуждённый в присутствии адвоката, выражая своё несогласие с переводом «на общий режим, даёт обещание, что больше нарушений допускать не будет» (л.д.32).

Замечаний на протокол судебного заседания не поступило.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы нельзя признать обоснованными, поскольку они не основаны на представленных материалах и (или) действующем законодательстве, регулирующем порядок отбывания уголовного наказания.

Подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осуждённого в период нахождения его в ФБУ «Колония-поселение № 2» УФСИН РФ по Тамбовской области- каких-либо оснований не имеется. Утверждения осуждённого об обратном объективно ничем не подтверждены, противоречат его объяснениям от 28.07.2010г., 16.11. 2010г. и в суде первой инстанции.

Начальником исправительного учреждения Будило И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с действующими правилами.

Законность и обоснованность наложения взысканий осуждённым не обжалована в установленном порядке вышестоящему должностному лицу (органу) ФСИН, прокурору или в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирсановского районного суда от 7 декабря 2010 года о переводе осуждённого БУДИЛО И.В. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором от 15.04.2010г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: