22-303
Судья Амелин А.В.
Кассационное определение
г. Тамбов 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И.
судей Станкевича В.В., Ардатов А.В.
с участием прокурора Земцова А.Н.
при секретаре Стародубовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Романцова И.В., кассационные жалобы осужденного Короткевича А.А. и его защитника адвоката Коршиковой Н.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2010 года, которым
Короткевич А.А., *** года рождения,
уроженец ***, житель ***
***, не судим,
осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Земцова А.Н., не поддержавшего предствление и просившего приговор оставить без изменения, выслушав осужденного Короткевича А.А., адвоката Коршикову Н.В., поддержавшим жалобы, судебная коллегия
установила:
Короткевич А.А. признан виновным в покушении на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено 17 сентября 2010 года в отношении К. на ул. *** г. ***, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Романцов И.В. просит отменить приговор, в связи с суровостью назначенного наказания. Суд в недостаточной степени учел смягчающие наказание обстоятельства.
В кассационной жалобе осужденный Короткевич А.А. просит изменить приговор и применить ст. 73 УК РФ, назначив условное наказание, считает, что суд недостаточно учел смягчающие обстоятельства.
В кассационной жалобе адвокат Коршикова Н.В. также просит применить ст. 73 УК РФ и назначить Короткевичу А.А. условное наказание, считает, что приговор не соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления и жалоб, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина и квалификация действий Короткевича А.А. сторонами не оспаривается, и с ними судебная коллегия полностью согласна.
Что касается наказания, судебная коллегия считает наказание назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания и признать его суровым, оснований нет.
Само по себе преступление дерзкое, общественно – опасное.
Следствием установлено, что 17 сентября 2010 года в 2 часа 30 минут Короткевич находился в нетрезвом состоянии на улице *** г. ***, где увидел девушку, которая зашла во двор одного из домов.
С целью совершения открытого хищения, Короткевич проследовал за ней и пытался сорвать с плеча сумочку,
Потерпевшая оказала сопротивление, после чего Короткевич ударил кулаком в грудь потерпевшей и, сорвав сумочку, пытался скрыться.
При назначении наказания, были учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и мнение потерпевшей, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2010 года в отношении осужденного Короткевича А.А. оставить без изменения, кассационное представление и кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи