Судья Хворова Е.Н.
Дело № 22 – 348
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.
с участием прокурора Долгова М.А.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года кассационную жалобу Л. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 января 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Л. на постановление УУМ ОМ №1 УВД по г. Тамбову Паршина В.Н. от 18 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснение Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Постановлением УУМ ОМ №1 УВД по г. Тамбову Паршиным В.Н. от 18 сентября 2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Л. в отношении Н. по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 130 УК РФ, за отсутствием составов преступлений.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Л. обратился в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, постановлением которого производство по жалобе прекращено.
В кассационной жалобе Л. просит постановление судьи отменить, поскольку на самом деле прокурор Пчелинцев постановление Паршина В.Н. от 18 сентября 2010 года не отменил, а судья не объяснила ему последствия прекращения производства по его жалобе.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы Л., судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с положениями п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа и эти обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Из материалов дела усматривается, что постановлением прокурора Ленинского района г. Тамбова от 18 января 2011 года обжалуемое Л. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и даны указания о проведении дополнительной проверки.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Л. на постановление УУМ ОМ № 1 УВД по г. Тамбову от 18 сентября 2010 года.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 января 2011 года, принятое по жалобе Л., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи