дело 22-214
судья Усачев В.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года город Тамбов
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Мухортых А.И.
судей Васильева В.Ю., Дмитриева Л.А.
при секретаре Ерофееве О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Гнетнева А.С. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2010 года, которым
Гнетнев А.С., *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., доводы адвоката Сурина В.В., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области Гнетнев А.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор суда, считая, что суд не в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Указывает, что Гнетнев ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно, обучается в многопрофильном колледже, в связи с чем считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
В кассационной жалобе осужденный Гнетнев А.С., не оспаривая правильности квалификации его действий судом, просит снизить назначенное наказание и применить к нему условное осуждение. Указывает, что является единственным совершеннолетним ребенком в семье, старается помочь матери материально, ведет спокойный и мирный образ жизни, жалоб с места жительства нет, хочет закончить учебу, отслужить в армии, устроиться на работу и жениться, имеет проблемы со здоровьем.
Проверив материалы дела, выслушав указанных выше лиц, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Данное дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК.
С предъявленным обвинением осужденный Гнетнев А.С. был согласен полностью и в суде поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им без всякого принуждения и после консультации с защитником.
Судом правильно дана оценка действиям осужденного, что и не оспаривается в кассационной жалобе и в кассационном представлении.
При назначении наказания Гнетневу А.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность осужденного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Свое решение о назначении наказания Гнетневу А.С. связанного с реальным лишением свободы суд мотивировал. Назначенное наказание является минимальным, предусмотренным ч.2 ст. 228 УК РФ.
Суд при назначении наказания не установил обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований считать назначенное приговором суда наказание чрезмерно суровым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, и в связи с этим влекущих безусловную отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2010 года в отношении Гнетнева А.С. оставить без изменения, кассационное представление прокурора, кассационную жалобу осужденного Гнетнева А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: