Дело№ 22-158
Судья Бурчевский С.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Тамбов 27 января 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в
составе:
председательствующего Рудакова А.П.
судей Стародубова В.В. и Жердева Э.А.
с участием прокурора Земцова А.Н.
при секретаре Сародубовой М.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Миронова В.В. на постановление Кирсановского районного суда от 10 декабря 2010 года, которым
Миронов В.В., родившийся *** в городе ***, судимый:
"данные обезличены"
переведен в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Стародубова В.В., объяснения адвоката Сафоновой С.А., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия-у с т а н о в и л а :
Постановлением Кирсановского районного суда от 10 декабря 2010 года, осужденный Миронов В.В. переведен на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 27 дней до 7 июля 2012 года из колонии – поселение в колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Миронов В.В. считает, что суд необоснованно удовлетворил ходатайство администрации исправительного учреждения о переводе его в колонию общего режима.
Указывает, что он опоздал из краткосрочного отпуска в связи с тем, что почувствовал себя плохо. Так как у него болело сердце, принял лекарство «***», а дежурному показалось, что он пьян, посчитав, что от него пахнет спиртным, за что его незаконно водворили в ШИЗО на 15 суток.
Ранее нарушений не допускал, просит постановление отменить и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.
Как видно из представленных материалов осужденный Миронов В.В. на территории колонии находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в соответствие со ст.116УИК РФ он признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания.
Поэтому суд на основании анализа и оценки представленных материалов, и руководствуясь ч.4 ст.78УИК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство администрации колонии - поселение о переводе осужденного Миронова В.В. на не отбытый срок наказания в колонию общего режима подлежит удовлетворению.
Доводы жалобы Миронова В.В. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения нельзя признать состоятельными, так как они опровергаются объяснением самого осужденного, в котором он не отрицал, что употреблял алкоголь, а также имеющимися материалами дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-
о п р е д е л и л а :
Постановление Кирсановского районного суда от 10 декабря 2010 года в отношении Миронова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи