Дело № 22-48
Судья Попова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Тамбов 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Рудакова А.П.
судей Стародубова В.В. и Шикунова М.Н.
с участием прокурора Михайловой Т.Ю.
при секретаре Стародубовой М.Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Р. на постановление Мичуринского районного суда от 13 декабря 2010 года, которым
Р., родившемуся *** в ***, несудимому,
продлен срок заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Стародубова В.В., объяснения адвоката Хворова А.В., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия- у с т а н о в и л а :Постановлением Мичуринского районного суда от 13 декабря 2010 года Р. обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 13 февраля 2011 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Р. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указывая, что оно вынесено с нарушением норм УПК, а именно без учета фактических обстоятельств дела и только на основании тяжести преступления.
Он никуда не скрывался, написал явку с повинной.
Обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов, Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Основания для уголовного преследования Р. в материалах дела имеются.
При продлении срока содержания под стражей, в соответствие с требованиями ст.ст. 108, 109УПК РФ были учтены не только общественная опасность и тяжесть предъявленного обвинения, но и данные о личности Р., поэтому каких-либо оснований для изменения меры пресечения на более мягкую по мнению коллегии не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Мичуринского районного суда от 13 декабря 2010 года в отношении Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий
Судьи