Дело № 22-2537
Судья – Гурова М.А.
Кассационное определение
Тамбов 21 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Станкевича В.В., Шикунова М.Н., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Алфёрова Ю.Ю. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2010 года, которым
Алфёрову Ю.Ю., *** года рождения, уроженцу ***,
отказано в ходатайстве о пересмотре приговора Выборгского гарнизонного военного суда от 29.03.2007г. в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, объяснения адвоката Мещерякова В.Е., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, судебная коллегия
установила:
Алфёров Ю.Ю. осужден приговором Выборгского гарнизонного военного суда от 29.03.2007г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 06.06.2007г.) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе Алфёров считает постановление несправедливым и не основанным на законе. Просит смягчить назначенное наказание и заменить не отбытую часть на наказание не связанное с лишением свободы. Полагает, что с учетом смягчающих обстоятельств, Федеральных законов №141-ФЗ от 29.06.2009г. и №377 от 27.12.2009г., Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года, в целях соблюдения принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), для этого имеются все основания.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.
Как видно из приговора от 29 марта 2007 года суд, при назначении наказания, в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Таким образом оснований для применения обратной силы уголовного закона у суда не имелось.
Что касается замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания /ст.80 УК РФ/, такого ходатайства Алфёров не заявлял.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2010 года в отношении Алфёрова Ю.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -