Судья Егорова Е.В.
Дело № 22 – 298
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.
с участием прокурора Михайловой Т.Ю.
адвоката Шлепцова И.В.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2011 года кассационное представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Лютова И.А. и кассационную жалобу осужденного Табакова О.В. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 16 декабря 2010 года, которым
Табаков О.В., *** года рождения, уроженец ***, не судим,
осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ постановлено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления (основного и дополнительного), объяснение осужденного Табакова О.В. путем использования систем видеоконференцсвязи и его адвоката Шлепцова И.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Табаков признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в период с 16 июля 2010 года по 5 августа 2010 года, с 1 по 5 июля 2010 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Табаков вину в совершении преступлений признал полностью.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора суда вследствие нарушений уголовно-процессуального закона. Указывает, что в нарушение требований ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не указано, что Табаков имел умысел на сбыт наркотического средства именно в крупном размере, а также, с какой целью Табаков хранил наркотическое средство по месту своего жительства после того, как употребил часть изготовленного вещества. Просит приговор суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене приговора, поскольку обвинительное заключение не утверждено прокурором.
В кассационной жалобе осужденный Табаков, не оспаривая виновности в содеянном, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Обращает внимание, что преступление совершил впервые, характеризуется положительно, работал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, явился с повинной, способствовал раскрытию преступления и изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений, ни одно из преступлений не доведено им до конца. Также просит учесть влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Проверив дело, доводы кассационного представления (основного и дополнительного), доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене вследствие нарушения требований уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает решение, одно из которых об утверждении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд.
В нарушении указанного требования закона, уголовное дело в отношении Табакова О.В. было направлено в суд без утверждения обвинительного заключения, что является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену судебного решения. Уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 16 декабря 2010 года в отношении Табакова О.В. отменить и уголовное дело вернуть прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении Табакова О.В. в виде заключения под стражей оставить прежней, продлив срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть по 8 апреля 2011 года включительно.
Председательствующий
Судьи