Судья: Семин В.Е.
Дело № 22-2534
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.
судей: Шикунова М.Н., Станкевича В.В.
при секретаре Стародубовой М.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного КУЛАГИНА С.С. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Кулагина С.С. о пересмотре приговора от 12 марта 2007 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, объяснения адвоката Сафоновой С.А., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Черемушкинского районного суда *** от 12 марта 2007 года
К У Л А Г И Н С.С., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый,
осужден по ст. 162 ч.1, 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в И.К. общего режима.
Кулагин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ
№ 377 от 27.12.09. и ФЗ № 141 от 29.06.09.
Судом вынесено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Кулагин указывает, что не согласен с решением суда и просит смягчить назначенное ему наказание. Суд указал, что в приговоре учтены все смягчающие его вину обстоятельства. Однако Федеральными Законами внесены изменения в начало назначения наказаний. Судья, выносивший приговор не знал о них. Однако сейчас, основываясь на положении ст. 10 УК РФ, решение суда не основано на законе.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правомерно отказал Кулагину в ходатайстве о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральными Законами.
Внесенные изменения ФЗ № 377 и ФЗ № 141 не ухудшили и не улучшили положения осужденного, т.е. изменения никак не влияют на назначенное Кулагину по приговорам наказание. Назначено наказание было с учетом всех обстоятельств могущих повлиять на вид и размер наказания. Последующие изменения не устраняют преступность и наказуемость деяний, за которые Кулагин осужден.
Таким образом, суд законно отказал Кулагину в пересмотре приговоров.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2010 года в отношении КУЛАГИНА С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Рудаков А.П.
Судьи: Шикунов М.Н., Станкевич В.В.
Верно:
с.м. 2 экз. 22.12.10.