судья Кобозев Е.В.
дело 22-283
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тамбов 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Мухортых А.И.
судей Ардатова А.В., Станкевича В.В.
с участием прокурора Земцова А.Н.
адвоката Мещерякова В.Е.
при секретаре Ерофееве О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жандарова А.М. на приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2010 года, которым
Жандаров А.М., *** года рождения, уроженец *** судимый:
***
***
***
***
***
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от *** и окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима
Заслушав доклад судьи Ардатова А.В., осужденного Жандарова А.М. с использованием средств видеоконференцсвязи, адвоката Мещерякова В.Е.., поддержавших кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Жандаров А.М. признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Жандаров А.М., не оспаривая правильности квалификации его действий судом, просит снизить назначенное наказание, применив требования ст.64 УК указывая, что его дело было рассмотрено в особом порядке, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает *** ущерб, причиненный кражей, частично возмещен потерпевший претензий не имеет,
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гриднева О.Б. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Данное дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК.
С предъявленным обвинением осужденный Жандаров А.М. был согласен полностью и в суде поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им без всякого принуждения и после консультации с защитником.
Судом правильно дана оценка действиям осужденного, что и не оспаривается в кассационной жалобе.
Однако при назначении наказания Жандарову А.М. суд не учел в качестве обстоятельства смягчающего ответственность факт наличия у осужденного заболевания «***». Данное обстоятельство объективно установлено при вынесении приговора от ***.
В этой связи судебная коллегия считает необходимым снизить Жандарову размер назначенного наказания
Вид исправительного учреждения Жандарову А.М. назначен правильно в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2010 года в отношении Жандарова А.М. изменить.
Считать Жандарова А.М. осужденным по ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоеденить неотбытое наказание по приговору от *** и окончательно назначить два года девять месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: