дело 22-378
судья Пришутов Г.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года город Тамбов
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Мухортых А.И.
судей Васильева В.Ю., Ноздрина В.С.
при секретаре Стародубовой М.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Болгова В.В. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28 декабря 2010 года, которым
Болгову В.В., *** года рождения, уроженцу и жителю ***, осужденному приговором от *** по ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года,
продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность - являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав и адвоката Барсукову Е.А., поддержавшую в интересах осужденного Болгова В.В. доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** Болгов В.В. был осуждён к условному наказанию за применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
02.12.2010 г. в Мичуринский городской суд поступило преставление межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 2 о продлении Болгову В.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В обоснование указано, что Болгову В.В. постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2010 года был продлен испытательный срок, однако в период испытательного срока он вновь допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство МРУИИ № 2 удовлетворено, Болгову В.В. испытательный срок продлен на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность - являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В кассационной жалобе осужденный Болгов В.В. просит отменить постановление, считая его незаконным. Указывает, что за правонарушение от 13.01.2010 года ему уже продлевался испытательный срок. За правонарушение постановлением от 27.01.2010 года на него административной комиссией был наложен штраф, однако данного правонарушения он не мог совершить, т.к. в это время находился в спецприемнике УВД г. Мичуринска. Утверждает, что 12 июля 2010 года он не совершал правонарушения и не мог быть задержан сотрудниками милиции, что подтверждается протоколом очной ставки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно сужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов в отношении Болгова В.В. усматривается, что в период испытательного срока на осужденного постановлением административной комиссии от 27.01.2010 года по ст. 13 Закона Тамбовской области «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» на него за правонарушение, совершенное в ночь на 12.01 2010 года, был наложен штраф в размере 500 рублей; 13.01.2010 года по ст. 20.1 КоАП РФ на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно объяснениям осужденного от 22.03.2010 года и от 22.11.2010 года он факт совершения правонарушений не оспаривал. Данные обстоятельства, а также данные, характеризующие Болгова В.В., в полной мере исследованы судом в ходе судебного заседания, что подтверждается протоколом судебного заседания от 28.12.2010 года (л.д.45-47), и является достаточным основанием для продления осужденному испытательного срока.
Доводы Болгова В.В., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными. Испытательный срок Болгову В.В. продлевался постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2010 года за другие правонарушения. Утверждение Болгова В.В. о том, что правонарушения 12.01.2010 года он не мог совершить, т.к. в это время находился в спецприемнике УВД г. Мичуринска, а 12 июля 2010 года он не совершал правонарушения и не мог быть задержан сотрудниками милиции не подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными судом.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, и в связи с этим влекущих безусловную отмену постановления, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28 декабря 2010 года в отношении Болгова В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: