дело № 22-354
судья Хасанова Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 15 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Воробьёва А.В.,
судей Васильева В.Ю., Жердева Э.А.
при секретаре Акульчевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя – и.о. прокурора г. Котовска, кассационной жалобе осуждённого Мысина Ю.Ю. на приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 24 декабря 2010 года, которым
ПАЩЕНКО Т.А., *** года рождения,
уроженец ***,
судимый:
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
осуждён к лишению свободы:
по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за три преступления сроком на 2 года за каждое преступление;
по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.158 УК РФ за два преступления сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление;
по ч.2 ст.158 УК РФ за шесть преступлений сроком на 1 год 8 месяцев за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;
МЫСИН Ю.Ю., *** года рождения, уроженец
***, судимый:
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
осуждён к лишению свободы:
по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ за три преступления сроком на 2 года 2 мес. за каждое преступление;
по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.158 УК РФ за два преступления сроком 1 год 8 месяцев за каждое преступление;
по ч.2 ст.158 УК РФ за три преступления сроком на 2 года за каждое преступление.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от *** окончательно к 12 годам лишения свободы;
ПАВЛОВ Д.С., *** года рождения,
уроженец ***
судимый "данные обезличены"
"данные обезличены"
осуждён к лишению свободы:
по ч.2 ст.158 УК РФ за четыре преступления сроком на 2 года за каждое преступление;
по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.158 УК РФ за два преступления сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.
В соответствии с ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 4 мес. лишения свободы в колонии- поселении.
Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., прокурора Михайловой Т.Ю. М.А., адвоката Саютину М.А.,поддержавшую кассационную жалобу Мысина Ю.Ю. адвоката Свинцову Е.Н., полагавшую приговор в отношении Пащенко Т.А. и Павлова Д.С. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Пащенко, Мысин и Павлов признаны виновными к кражах и в покушениях на кражи чужого имущества при изложенных в приговоре обстоятельствах группой лиц по предварительному сговору, в отдельных случаях и при причинении значительного ущерба гражданину, совершённых в период с 24 июля по 2 августа 2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение. В качестве оснований для отмены приговора указывается, что вопреки требованиям ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку в приговоре от *** указано о самостоятельном исполнении приговора от ***. При назначении наказания судом учтено, что Пащенко не работает, а Мысин занят общественно- полезным трудом, данное указание не основано на законе. Также в представлении указано, что суд, определяя вид исправительного учреждения Пащенко и Павлову суд не мотивировал свой выбор. С учётом обстоятельств совершения преступлений, их количества, по мнению автора представления, им необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В дополнительном кассационном представлении также указывается на неверное указание в приговоре при определении наказания Мысину наличие опасного рецидива преступлений.
В кассационной жалобе осуждённый Мысин просит снизить срок наказания с учётом признания его вины, отсутствия в его действиях опасного рецидива, особого порядка судебного разбирательства, возмещения ущерба.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Действиям осуждённых судом дана правильная юридическая оценка. Наказание определено с учётом содеянного, данных о личности виновных, всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающих.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами дополнительного кассационного представления о том, что суд необоснованно в приговоре указал при обсуждении вопроса о наказании на наличие у Мысина Ю.Ю. опасного рецидива, поскольку он ранее судим за преступления средней тяжести, по настоящему делу признан виновным также за преступления средней тяжести и в соответствии со ст.18 УК РФ в его действиях имеется просто рецидив преступлений. В связи с этим наказание Мысину подлежит снижению.
Оснований же для отмены приговора, на что указывается в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.Нарушений требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, исходя прежде всего из степени тяжести преступлений. Суд не нашёл оснований для усиления режима исправительного учреждения, о чём свидетельствует отсутствие в приговоре должной мотивировки определения им отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 24 декабря 2010 года в отношении Мысина Ю.Ю. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии опасного рецидива и назначить ему наказание в виде лишения свободы – за три преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года 1 мес. за каждое преступление;
за два преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.158 УК РФ сроком 1 год 7 месяцев за каждое преступление;
за три преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст.158 УК РФ сроком на 1 год 11 мес.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от *** путём частичного сложений наказаний окончательно к 11 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
В остальной части приговор в отношении Мысина Ю.Ю., а также в отношении Пащенко Т.А. и Павлова Д.С. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: