Дело№ 22-344
Судья Евстигнеев П.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Тамбов 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в
составе:
председательствующего Воробьева А.В.
судей Стародубова В.В. и Васильева В.Ю.
с участием прокурора Михайловой Т.Ю.
при секретаре Акульчевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Егорова В.С. на постановление Рассказовского районного суда от 27 сентября 2010 года, которым
Егорову В.С., родившемуся *** уроженцу ***, судимому:
"данные обезличены",
отказано в пересмотре приговора в порядке ст.10УК РФ.
Заслушав доклад судьи Стародубова В.В., адвоката Саютиной М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия-
у с т а н о в и л а :
Осужденный Егоров В.С. отбывающий наказание в учреждении ЯТ-***, обратился в районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от *** в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи от 27.09.2010 года в удовлетворении данного ходатайства Егорову было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Егоров В.С. с данным судебным решением не согласен и указывает, что суд неверно применил в отношении него уголовный закон и считает, что изменения, внесенные в ст.62УК РФ влекут за собой назначение ему более мягкого наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Доводы жалобы осужденного Егорова В.С. о наличии оснований для применения ст.10УК РФ являются необоснованными, так как изменениями, внесенными в ФЗ №141 от 29.06.2009г. его положение не улучшается.
В соответствие с новой редакцией ст.62УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статей Особенной части настоящего Кодекса.
Приговором суда за каждое из преступлений Егорову В.С. определено минимальное наказание, поэтому считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований не усматривается.
Постановление суда в полной мере отвечает требованиям ч.4 ст.7УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-
о п р е д е л и л а :
Постановление Рассказовского районного суда от 27 сентября 2010 года в отношении Егорова В.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи