об обжаловании постановления об отмене условного осуждения



дело № 22-433

судья Ярыгин В.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 1 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.

судей Ноздрина В.С., Мухортых А.И.

секретаря судебного заседания Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карева В.Н. на постановление Бондарского районного суда Тамбовской области от 2 февраля 2011 года, которым в отношении

Карева В.Н., *** года рождения, уроженца и жителя

***, осужденного ***

***

***

***

отменено условное осуждение с направлением для отбывания назначенного наказания по приговору суда от 13.11.2010 года на 1 год лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., объяснения адвоката Мещерякова В.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Долгова М.А. и объяснения представителя УИИ № 22 Т., полагавших судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Карев В.Н. выражает несогласие с судебным постановлением и указывает, что обращался с целью трудоустройства в центр занятости населения, где ему сказали, что рабочих мест нет, а с 17.12.2010 года по 31.12.2010 года находился на излечении в Бондарской районной больнице. Кроме того, указывается, что в январе Карев также находился на лечении в больнице, а 31.01.2011 года последний обратился в ЦЗН, где его поставили на учёт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав объяснения адвоката Мещерякова В.Е. и представителя УИИ № 22 Т., мнение прокурора Долгова М.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Бондарского районного суда Тамбовской области от 13.11.2010 года суд, признавая виновным Карева В.Н. и назначая по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, возложил на условно осужденного исполнение определённых обязанностей, в том числе, в течение месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу 24.11.2010 года и 06.12.2010 года с осужденного Карева В.Н. была взята подписка о том, что последний был ознакомлен с требованиями законодательства и взято обязательство о выполнении возложенных на осужденного обязанностей, в том числе трудоустроиться в месячный срок после вступления приговора в законную силу, и кроме того последний был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, суд может отменить условное осуждение и отправить его для отбывания назначенного наказания. Однако осужденный Карев В.Н. систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность по трудоустройству, несмотря на сделанное начальником УИИ № 22 письменное предупреждение от 17.01.2011 года о возможности отмены условного осуждения, так как осужденный Карев В.Н. не трудоустроился и не принимал мер к трудоустройству более 30 дней, о чём свидетельствуют представленные материалы дела.

Так, в судебном заседании осужденный Карев В.Н. пояснил, что с письменным заявлением о постановке на учёт как безработного не обращался, инспектор Т. с ним неоднократно беседовал на данную тему.

Представитель УИИ № 22 Т. в судебном заседании пояснил, что несмотря на неоднократные предупреждения осужденный Карев В.Н. не трудоустроился и не встал на учёт в центр занятости населения, Карев трудоустроиться не желает, последний за помощью в трудоустройстве не обращался, ведёт бродячий образ жизни, не имеет постоянного места жительства.

Согласно справке от 02.02.2011 года Карев В.Н. не зарегистрирован в ТОГУ «ЦЗН Бондарского района» в качестве безработного.

Согласно характеристике Карев В.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, длительное время нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под систематичностью неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей следует понимать продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

С учётом вышеизложенного, по мнению судебной коллегии, из представленных материалов дела следует, что условно осужденный Карев В.Н. систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность трудоустроиться, в связи с чем суд законно и обоснованно, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принял решение об отмене условного осуждения по приговору Бондарского районного суда Тамбовской области от 13.11.2010 года в отношении Карева В.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда в виде 1 года лишения свободы.

Вместе с тем, из вышеуказанного приговора суда от 13.11.2010 года следует, что Карев В.Н. был осужден по ч.3 ст.15 УК РФ относиться к преступлениям средней тяжести, и ранее он не судим.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

С учётом вышеизложенного, суд в нарушение п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым изменить судебное постановление в части определения осужденному Кареву В.Н. вида исправительного учреждения, назначив отбывание лишения свободы в виде 1 года по приговору Бондарского районного суда Тамбовской области от 13.11.2010 года в колонии-поселении.

Доводы кассационной жалобы осужденного Карева В.Н. о его обращении в ЦЗН с целью трудоустройства и о постановке его 31.01.2011 года на учёт в ЦЗН не подтверждены представленными материалами дела и опровергаются вышеуказанными материалами дела, в том числе, показаниями в суде Карева В.Н., представителя УИИ № 22 Т., справкой от 02.02.2011 года.

Доводы кассационной жалобы осужденного Карева В.Н. о нахождении его с 17.12 по 31.12.2010 года на излечении в Бондарской районной больнице являются голословными, так как не подтверждаются представленными материалами дела. Кроме того, в суде, при рассмотрении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Кареву В.Н. приговором суда, последний не заявлял о нахождении его на излечении в период с 17.12 по 31.12.2010 года в больнице.

Судебная коллегия обращает внимание, что нахождение Карева В.Н. на лечении в стационаре с 14.01.2011 года по 31.01.2011 года в Бондарской ЦРБ не влечёт отмену либо изменение судебного постановления, в связи с тем, что не влияет на его существо, так как в период с 24.11.2010 года, вступления приговора в законную силу, и подписки от 06.12.2010 года по 13.01.2011 года, то есть продолжительностью более 30 дней, осужденный Карев В.Н. систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность трудоустроиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Бондарского районного суда Тамбовской области от 2 февраля 2011 года в отношении Карева В.Н. изменить: назначив Кареву В.Н. отбывать лишение свободы в виде 1 года по приговору Бондарского районного суда Тамбовской области от 13.11.2010 года в колонии-поселении.

В остальной части постановление Бондарского районного суда Тамбовской области от 2 февраля 2011 года в отношении Карева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи