дело № 22-500 судья Иванова О.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Рудакова А.П. судей Коломникова О.А., Дмитриева Л.А. при секретаре: Акульчевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Советского района г. Тамбова Ельцова В.Н. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 25 января 2011 года, которым
Гусейнов Э.М.о., *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее не судимый,
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УКРФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., мнение прокурора Долгова М.А., просившего отменить приговор суда, мнение адвоката Шлепцова И.В., предлагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гусейнов Э.М.о. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им 12.06.2010 года в ***, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района г.Тамбова Ельцов В.Н. считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что суд необоснованно применил к Гусейнову ст.73 УКРФ, поскольку должным образом не мотивировал свое решение о назначении последнему наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, в полной мере неучтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, а так же причиненный потерпевшим ущерб, попытки, к возмещению которого Гусейновым не предпринимались. Так же, назначая Гусейнову Э.М.о. наказание с применением ст.73 УК РФ суд незаконно возложил на него обязанность временно зарегистрироваться в г. Тамбове. Обязанность такой регистрации не может способствовать исправлению осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела, соблюдены.
Квалификация действиям осужденного дана правильная и никем, не оспаривается.
Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности, смягчающих обстоятельств.
Оснований для назначения Гусейнову Э.М. наказания, связанного с изоляцией от общества, суд обоснованно не установил.
Применение ст. 73 УК РФ судом достаточно мотивировано, в силу чего согласиться с доводами кассационного представления о немотивированности решения суда в этой части, нет оснований.
Что касается возложения на Гусейнова Э.М. обязанности зарегистрироваться по месту жительства, то оно, по мнению судебной коллегии, является излишним, так как такая обязанность возложена на него действующим Законом.
Вследствие этого указание об этом подлежит исключению из приговора.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 25 января 2011 года в отношении Гусейнова Э.М.о., оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: