Судья Амелин А.В.
Дело № 22-481
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Рудакова А.П.
Судей Коломникова О.А., Дмитриева Л.А.
При секретаре: Акульчевой М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Шевырева И.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 января 2011 года в отношении
Шевырев И.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего: ***, судимого:
- ***
которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 8.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение адвоката Поддубной И.В., предлагавшей изменить приговор суда, мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего судебное решение, оставить без изменения, Судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Шевырев И.В. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор суда, полагая наказание, назначенное Шевыреву И.В. чрезмерно мягким.
В кассационной жалобе Шевырев И.В. просит отменить приговор суда как чрезмерно суровый, ссылаясь при этом на наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей и его заболевание туберкулезом.
Изучив материалы дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отменить судебное решение, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.
Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, судом соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального Закона при рассмотрении дела, из материалов дела, не усматривается.
Квалификация действиям осужденного дана правильная.
Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, вследствие чего признать его как чрезмерно суровое, оснований не имеется.
Оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд обоснованно не установил.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 января 2011 года в отношении Шевырева И.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: