Дело № 22-624 Судья Овчинников Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Спасенковой Л.Н,
Судей Лунькиной Е.В. и Коломникова О.А,
С участием прокурора Долгова М.А,
При секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Лукина Е.Г. на приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2011 года, которым
ВАСИЛЬЕВ А.Я., *** года рождения, уроженец ***, судимый
***
осужден по ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.
Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
С Васильева А.Я. в Федеральный бюджет за его защиту взыскано 596 рублей 38 коп.
Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав прокурора Долгова М.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У с т а н о в и л а
Васильев А.Я. признан виновным в совершении 15.10.2010 года в *** кражи из сарая 2-х кур стоимостью 250 рублей каждая, принадлежащих Ш.
Приговор в отношении Васильева А.Я. судом постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Постановлением судьи от 11 февраля 2011 года на основании заявления адвоката Лукина Е.Г. за осуществление защиты подсудимого Васильева А.Я. в суде в течение 2-х дней из средств Федерального бюджета взыскано 596 рублей 76 коп.
В кассационной жалобе адвокат Лукин Е.Г. выражает несогласие с приговором суда в части взыскания с Васильева А.Я. в Федеральный бюджет за его защиту 596 рублей 38 коп. Ссылаясь на ст. 316 УПК РФ указывает, что при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131, 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Просит приговор суда изменить, исключив из его резолютивной части указание о взыскании с Васильева А.Я. в Федеральный бюджет за его защиту 596 рублей 38 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Уголовное дело в отношении Васильева А.Я. рассмотрено судом в особом порядке.
Из материалов уголовного дела следует, что защиту подсудимого Васильева А.Я. в течение 2-х дней в суде осуществлял адвокат Лукин Е.Г.
Постановлением судьи от 11 февраля 2011 года произведена оплата труда адвоката Лукина Е.Г. из средств Федерального бюджета в размере 596 рублей 76 коп.
Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
При таких обстоятельствах, приговор суда в отношении Васильева А.Я. подлежит изменению: из его резолютивной части следует исключить указание о взыскании с Васильева А.Я. в Федеральный бюджет за его защиту 596 рублей 38 коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА А.Я. изменить, исключив из его резолютивной части указание о взыскании с Васильева А.Я. в Федеральный бюджет за его защиту 596 рублей 38 коп.
В остальной части указанный выше приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи