Дело№ 22-381
Судья Овчинников Е.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Тамбов 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Воробьева А.В.
судей Стародубова В.В. и Дмитриева Л.А.
с участием прокурора Долгова М.А.
при секретаре Акульчевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буданова Д.Г. на постановление Жердевского районного суда Тамбовской области от 14 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Стародубова В.В., объяснение адвоката Шмелева А.А., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия-
у с т а н о в и л а:
Приговором *** Буданов Д.Г., *** рождения, уроженец ***, житель ***, осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.73УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства Буданова Д.Г. о снятии судимости отказано.
В кассационной жалобе осужденный Буданов Д.Г. просит отменить постановление суда, считая его не справедливым, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Он не отрицает, что 9 мая 2009г.сидел в парке после того, как выпил бутылку пива, однако в парке общественный порядок не нарушал, вел себя хорошо, кроме того он не знал, что можно было обжаловать действия сотрудников милиции, которые по его мнению незаконно составили в отношении него протокол об административном правонарушении.
Снятие судимости необходимо для того, чтобы выехать в г. Москву и заработать деньги на свадьбу с девушкой, которая в настоящее время беременна.
Проверив представленные материалы и доводы жалобы, судебная коллегия находит, постановление суда законным и обоснованным.
При принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства условно осужденного Буданова Д.Г. о снятии судимости, суд обоснованно сослался на допущенное им через непродолжительное время после вступления приговора в законную силу административное правонарушение.
Вследствие чего Буданову был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности находиться дома в период с 22 часов вечера до 6 часов утра.
И хотя в дальнейшем он стал вести себя безупречно, тем не менее, учитывать мнение представителя УИИ *** и прокурора, суд посчитал, что снятие судимости с Буданова преждевременно, с чем соглашается и судебная коллегия.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-
о п р е д е л и л а :
Постановление Жердевского районного суда Тамбовской области от 14 января 2011 года в отношении Буданова Д.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи