обжалование постановления об отказе в пересмотре приговора



Судья: Евстигнеев П.Н

Дело № 22- 459

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 3 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.

судей Ноздрина В.С. и Жердева Э.А.

При секретаре Ерофееве О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Попова И.А. на постановление Рассказовского районного суда от 25 января 2011 года, которым в порядке ст.ст.397п.13, 399 УПК РФ в отношении

ПОПОВА И.А., родившегося ***, судимого:

1\. 30.01.07г. по ст.ст.158ч.2п. «в», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

2\. 24.02.09г. по ст. 162ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ст.ст.70, 74ч.5 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в силу ст.10 УК РФ внесены изменения в указанный приговор от 24.02.2009г.-

снижено наказание, назначенное по ст.162ч.2 УК РФ –до 4 лет 5 месяцев лишения свободы и до 5 лет 10 месяцев, назначенное окончательно по правилам ст.70 УК РФ.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Старынина В.Е., поддержавшего кассационную жалобу; прокурора Долгова М.А., полагавшего изменить обжалуемое постановление суда по доводам кассационной жалобы; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

Осуждённый обратился в суд с ходатайством» о смягчении в силу ст.10 УК РФ назначенного приговором от 24.02.2009г. наказания в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ.

Относительно приговора от 30.01.2007г., то указанный федеральный закон к» осуждённому «не приемлем. Поскольку положения ст.62ч.1 УК РФ не принялись и применены быть не могли ввиду не установления обстоятельств, предусмотренных ст.61ч.1п.п. «и,к» УК РФ».

По приговору от 24.02.2009г. имеются основания для снижения наказания, назначенного как по ст.162ч.2 УК РФ, так и по правилам ст.70 УК РФ. Суд признал смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осуждённый просит снизить до 5 лет 5 месяцев срок окончательного наказания, назначенного ему по правилам ст.70 УК РФ, так как, назначая окончательное наказание в размере 5 лет 10 месяцев лишения свободы путём частичного (1 год 5 месяцев лишения свободы) присоединения к наказанию, назначенному по ст.162ч.2 УК РФ (4 года 5 месяцев лишения свободы), неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 30.01.2007г., суд ухудшил его положение, поскольку фактически присоединил таким образом наказание в большем размере, чем оно было присоединено по приговору (1 год лишения свободы).

Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене.

Как обоснованно указывается в кассационной жалобе, суд ухудшил положение осуждённого, так как фактически присоединил по правилам ст.70 УК РФ наказание в большем размере, чем оно было присоединено по приговору от 24.02.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рассказовского районного суда от 25 января 2011 года, которым в силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.01.2007г. окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части то же судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: