обжалование постановления об отказе в зачете срока отбывания наказания



Судья Плужников Ю.М.

Дело № 22 – 551

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Спасенковой Л.Н.

судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.

с участием прокурора Авериной И.Н.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Курбанова И.Б. на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 января 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Курбанова И.Б., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

***;

11.12.2006 года по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, начало срока наказания 03.01.2005 года,

18.03.2009 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

о зачете в срок отбытия наказания времени с 3 января 2005 года по 16 января 2009 года отказано.

Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором суда от 18 марта 2009 года Курбанов И.Б. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 11 декабря 2006 года окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 16 января 2009 года (дата ареста судом).

Осужденный Курбанов И.Б. обратился в суд с ходатайством о зачете ему в срок наказания, назначенного по указанному приговору суда, отбытого им наказания в виде лишения свободы по приговору от 11 декабря 2006 года с 3 января 2005 года по 16 января 2009 года. Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Курбанов И.Б. пишет о несогласии с судебным решением. Указывает, что приговором суда от 18 марта 2009 года не было учтено, что в период предварительного следствия он два раза содержался в штрафном изоляторе с 16 октября по 15 ноября 2008 года и с 11 декабря по 10 января 2009 года, а также не зачтен отбытый им срок по приговору суда от 11 декабря 2006 года с 3 января 2005 года по 16 января 2009 года. Просит постановление судьи отменить и зачесть в срок отбывания наказания время с 3 января 2005 года по 16 января 2009 года.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Приходя к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Курбанова, суд правильно исходил из положений ст. 72 УК РФ, согласно которым если лицо совершило новое преступление во время отбывания наказания в виде лишения свободы, то срок наказания по новому приговору исчисляется с момента вынесения приговора, в то же время в срок отбывания наказания входит время со дня вынесения постановления о содержании под стражей.

Как усматривается из представленных материалов, Курбатов, отбывая наказание по приговору от 11 декабря 2006 года, совершил преступление, за которое он был осужден приговором от 18 марта 2009 года. Постановлением от 16 января 2009 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, назначая наказание по последнему приговору с применением положений ст. 70 УК РФ, суд обоснованно указал об исчислении срока отбытия наказания с момента избрания по последнему делу меры пресечения, то есть с 16 января 2009 года.

Доводы жалобы осужденного о том, что суд при исчислении срока отбытия наказания не учел его содержание в ШИЗО, коллегия находит несостоятельными, поскольку водворение в ШИЗО применяется в отношении осужденных, нарушивших режим отбывания наказания, в связи с чем не может учитываться при исчисления срока отбывания наказания.

Таким образом, коллегия находит постановление судьи мотивированным и соответствующим требованиям закона. Нарушений требований уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Моршанского районного суда от 25 января 2011 года в отношении Курбанова И.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи