обжалование постановления, принятого по жалобе в порядке ст.125 УПКРФ



дело 22-629

судья Рязанцева Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года город Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей Васильева В.Ю., Дмитриева Л.А.

с участием прокурора Авериной И.Н.

при секретаре Ерофееве О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу М.А. на постановление Ленинского районного суда г.Тамбова от 02 декабря 2010 года, которым М.А. было отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., доводы М.А. с использованием системы видеоконференцсвязи и адвоката Мещерякова В.Е., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

М.А. обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя следственного отдела по г. Тамбову СУ СК РФ по Тамбовской области П. от 11.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Октябрьского УВД по г. Тамбову.

Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г.Тамбова было отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

В кассационной жалобе М.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд, отказывая в принятии жалобы, сослался на постановление заместителя руководителя СО по г. Тамбову СУ СК РФ по Тамбовской области К. от 19.11.2010 года, которым постановление следователя было отменено, однако до настоящего времени никаких документов и постановлений из следственного комитета он не получал, в связи с чем проверить действия сотрудников следственного комитета не представляется возможным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как разъяснено в п. 8 постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что постановлением заместителя руководителя СО по г. Тамбову СУ СК РФ по Тамбовской области К. от 19.11.2010 года постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и материалы возвращены для дополнительной проверки.

Таким образом, у суда не имелось оснований для проверки законности и обоснованности постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.

В связи с этим доводы кассационной жалобы М.А. судебная коллегия считает несостоятельными.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, несоблюдения процедуры судопроизводства, которые тем или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, и в связи с этим влекущих безусловную отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Тамбова от 02 декабря 2010 года об отказе в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: