22-670
Судья Гуськов А.С.
Кассационное определение
г. Тамбов 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П.,
судей Станкевича В.В., Стародубова В.В.,
с участием прокурора Михайловой Т.Ю.,
при секретаре Стародубовой М.Б.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тучиной О.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова, Тамбовской области от 16 февраля 2011 года, которым
Тучина О.В., *** года рождения,
уроженка ***, жительница ***,
***, имеющая судимость ***
***
***,
осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( в редакции закона от 8.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором от ***, окончательное наказание назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, выслушав осужденную Тучину О.В., поддержавшую жалобу, судебная коллегия
установила:
Тучина О.В. признана виновной в мошенничестве с использованием доверия и своего служебного положения, в октябре 2009 года в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Тучина О.В. просит изменить режим содержания на колонию – поселения, указав, что для этого имеются основания, её положительная характеристика, ухаживает за престарелой матерью, ранее не привлекалась к какой – либо ответственности.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Тучиной О.В. и квалификация её действий, сторонами не оспаривается и судебная коллегия с ними полностью согласна.
Бесспорно, установлено, что 6 и 7 октября 2009 года Тучина являясь генеральным директором ООО «***» в г. *** используя доверие и свое служебное положение похитила у Т. и В. денежные средства соответственно 9500 рублей и 12000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Вина Тучиной в судебном заседании подтверждается показаниями потерпевших Т. и В., которые непосредственно Тучиной передавали денежные средства на установку пластиковых окон, однако ни окон, ни денег обратно не получили.
Действия Тучиной О.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, квалифицированы правильно.
Наказание Тучиной О.В. назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
Режим отбывания наказания определен в соответствии с требованием п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно. Оснований для изменения ИК общего режима на колонию – поселения, не имеется.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 февраля 2011 года в отношении осужденной Тучиной О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи