дело 22-785
судья Ворожищева Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года город Тамбов
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Рудакова А.П.
судей Васильева В.Ю., Станкевича В.В.
при секретаре Стародубовой М.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марусиченко Р.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2011 года, которым
Марусиченко Р.В., *** года рождения, уроженец и житель ***,
был переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., доводы адвоката Саютиной М.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором *** от *** года Марусиченко Р.В. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении.
Начало срока: 17.08.2010 года.
Конец срока: 16.08.2012 года.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2011 года Марусиченко Р.В. на основании представления и.о. начальника ФБУ «Колония-поселение № ***» за злостное нарушение режима содержания был переведен в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней до 16 августа 2012 года.
В кассационной жалобе Марусиченко Р.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не принял во внимание его объяснения о том, что 2 марта 2011 года после выхода из штрафного изолятора ему без проведения беседы, без всяких на то оснований дали расписаться в постановлении о признании его злостным нарушителем и вновь отправили на 11 суток в ШИЗО. Считает применение к нему ч.2 ст. 116 УИК РФ необоснованным и просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, которой руководствовался суд при вынесении постановления, злостным нарушением может быть признано совершение осужденными в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Из материалов дела усматривается, что Марусиченко Р.В. администрацией ФБУ «Колония-поселение № ***» УФСИН России характеризуется отрицательно. Нарушает режим содержания, согласно справке о поощрениях и взысканиях имеет 3 взыскания, 2 из которых в виде водворения в ШИЗО за отказ в категорической форме от уборки помещений в отряде согласно графику.
Постановлением начальника ФБУ «Колония-поселение № ***» УФСИН России от 03.03.2011 года Марусиченко Р.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия считает необоснованными. Из протокола судебного заседания следует, что Марусиченко Р.В. не отрицал того, что дважды он отказался от уборки в отряде согласно графику. Постановление начальника учреждения о признании его злостным нарушителем он не обжаловал.
При таких обстоятельствах судом правильно применена ст. 78 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный, являющийся злостным нарушителем режима содержания, может быть переведен из колонии-поселения в колонию общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2011 года в отношении Марусиченко Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: