дело 22-643
судья Сергодеева И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года город Тамбов
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Воробьева А.В.
судей Васильева В.Ю., Жердева Э.А.
при секретаре Акульчевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и.о. начальника УФСИН России по Тамбовской области С. на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 31 января 2011 года, которым условно осужденному
Стынгачу М.С., *** года рождения, уроженцу ***,
было отменено условное осуждение, и он направлен для отбытия наказания в колонию- поселение.
Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав представителя УФСИН России по Тамбовской области Сафонова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Кочетова С.В. в интересах осужденного Стынгача М.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором *** от *** года Стынгач М.С. осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Указанным приговором на Стынгача М.С. возложена обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Начальник УИИ № *** ФБУ «МРУИИ №*** УФСИН России по Тамбовской области» обратился в суд с представлением об отменене условного осуждения Стынгачу М.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 31 января 2011 года на основании указанного представления условное осуждение отменено, и Стынгач М.С. был направлен для отбытия наказания сроком на два года в колонию-поселение, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Этим же постановлением был объявлен розыск Стынгачу М.С., осуществление которого поручено отделу розыска УФСИН России по Тамбовской области.
В кассационной жалобе и.о. начальника УФСИН России по Тамбовской области С. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что Стынгач М.С. скрылся от контроля, о месте своего фактического пребывания инспекцию не известил, от исполнения возложенных на него обязанностей уклонился, более 30 суток место его пребывания не известно. В настоящее время на основании постановления суда проводятся оперативные мероприятия по розыску Стынгача М.С.. Считает, что выводы в резолютивной части постановления суда противоречат друг другу, поскольку самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания невозможно. Стынгач должен быть доставлен к месту отбывания наказания только принудительно.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).
Как видно из материалов личного дела осужденного, Стынгач М.С., известив уголовно-исполнительную инспекцию о своем намерении проживать в мужском монастыре в ***, тем не менее в указанном монастыре не появился, на прежнее место жительства не вернулся, о фактическом месте своего проживания инспекцию не известил, от исполнения возложенной на него судом обязанности уклоняется, более 30 суток о месте его пребывания ничего не известно. Проведенные отделом розыска УФСИН России по Тамбовской области первоначальные мероприятия по установлению места нахождения Стынгача М.С. положительных результатов не дали.
Данные обстоятельства дали суду основания сделать вывод, что Стынгач М.С. скрылся от контроля, что закономерно повлекло отмену условного осуждения и объявление розыска Стынгача М.С. для направления его в места лишения свободы.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что постановление судьи в части определения порядка следования осужденного к месту отбывания наказания подлежит отмене.
Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Определение судом Стынгачу М.С., который скрылся от контроля и место нахождения которого неизвестно, самостоятельного следования к месту отбывания наказания, по мнению коллегии, может затруднить или сделать невозможным исполнение приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 31 января 2011 года в отношении Стынгача М.С. в части определения порядка следования осужденного к месту отбывания наказания отменить.
Материал в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: