дело № 22- 932
судья Куликов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 5 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Воробьёва А.В.
судей Коломникова О.А., Мухортых А.И.
при секретаре Саблине Д.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дубовицкого В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова *** в отношении
Дубовицкого В.А,, ***
рождения, уроженца ***, судимого "данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
осуждённого по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима – оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., осуждённого Дубовицкого В.А., адвоката Казначеевой Т.С., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Долгова М.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Дубовицкий В.А. приговором мирового судьи от *** признан виновным и осуждён за кражу чужого имущества, совершённой 08.06.2010 года. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29.03.2011 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого без изменения.
В кассационной жалобе Дубовицкий В.А. просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, учесть, что в содеянном он раскаялся, написал явку с повинной, ущерб сполна возмещён, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет, он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, жена на данный момент не работает, престарелая мать на пенсии.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным. Суд обоснованно признал, что приговор мировым судьёй постановлен в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.
Действиям осуждённого судом дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающих – явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребёнка. Вместе с тем, принято во внимание, что ранее Дубовицкий судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены. Оснований для смягчения наказания коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от *** в отношении Дубовицкого В.А, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: