Дело№ 22-674
Судья Бормотова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Тамбов 5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в
составе:
председательствующего Рудакова А.П.
судей Стародубова В.В. и Станкевича В.В.
с участием прокурора Земцова А.Н.
при секретаре Стародубовой М.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семыкина Г.Н. на постановление Кирсановского районного суда от 7 февраля 2011 года, в соответствии с которым
Семыкин Г.Н., родившийся *** в ***, судимый:
17.97.2007г. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии – поселение,
переведен в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Стародубова В.В., объяснения адвоката Сафоновой С.А. поддержавшей жалобу осужденного Семыкина Г.Н., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия-у с т а н о в и л а :
Постановлением Кирсановского районного суда от 7 февраля 2011 года, осужденный Семыкин Г.Н. переведен на не отбытый срок наказания 1 год 28 дней до 5 марта 2012 года из колонии – поселение в колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Семыкин Г.Н. просит постановление отменить, так как судом не приняты во внимание его объяснения по поводу допущенных нарушений, а также несоответствие действий администрации колонии требованиям ст.12УИК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда правильным.
Как видно из представленных материалов, на осужденного Семыкина Г.Н. отбывающего наказание в колонии – поселение, за отказ от уборки помещений согласно графику очередности, были наложены три взыскания в виде водворения в ШИЗО, в связи с чем он был признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания.
Это подтверждается исследованными в судебном заседании выписками из графика очередности уборщиков, объяснением осужденного И. о том, что Семыкин, выражаясь в адрес администрации колонии в грубой форме, категорически отказался от уборки в отряде, а также рапортами и актами сотрудников колонии об отказе Семыкина от уборки камеры (л.д. 9, 10, 14-16, 18, 23, 24).
Поэтому суд на основании анализа и оценки представленных материалов, и руководствуясь ч.4 ст.78УИК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство администрации колонии-поселение о переводе осужденного Семыкина Г.Н. на не отбытый срок наказания в колонию общего режима подлежит удовлетворению.
Доводы жалобы осужденного о том, что действия администрации учреждения не отвечают требованиям ст.12УИК РФ нельзя признать обоснованными, так как по делу ничем не подтверждены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-
о п р е д е л и л а :
Постановление Кирсановского районного суда от 7 февраля 2011 года в отношении Семыкина Г.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи