дело № 22-862
судья Сальникова И.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Воробьёва А.В.
судей Васильева В.Ю., Ноздрина В.С.
при секретаре Акульчевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Астафурова А.М. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2011 года, которым
МОСКВИН В.В., *** года рождения,
уроженец ***, судимый "данные обезличены"
"данные обезличены"
"данные обезличены"
осуждён по ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
Взыскано с Москвина В.В. в пользу потерпевшего М. в возмещение причинённого ущерба 1400 рублей.
Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., прокурора Долгова М.А., поддержавшего кассационное представление, адвоката Хворова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Москвин признан виновным в краже чужого имущества( двух тушек гуся), принадлежащих М., с незаконным проникновением в хранилище, совершённой 19.12.2010 года в ***.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона. В представлении указывается на то, что суд не учёл личность Москвина, который ранее судим за тяжкое преступление, данное преступлением совершено в период условного осуждения, в связи с чем отбывание наказания ему необходимо определить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.314-316 УПК РФ.
Действиям Москвина В.В. судом дана правильная юридическая оценка. Наказание ему назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, которые указаны в кассационном представлении, а также и смягчающих обстоятельств – явки с повинной, позволяющей применить и ст.62 УК РФ при назначении наказания.
Вместе с тем, вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Москвину, определён судом не верно. Наказание осуждённому назначено по совокупности приговоров, при этом частично присоединено наказание по приговору от ***, которым он осуждён за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г.(с изменениями от23.12.2010 г. при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учётом тяжести как преступления, совершённого в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено о назначении наказания условно».
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.158 УК РФ Москвину надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2011 года в отношении Москвина В.В. изменить: отбывание назначенного наказания определить в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: