обжалование постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о замене оставшегося срока более мягким видом наказания.



дело № 22-843

судья Егорцева М.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 26 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.,

судей Ноздрина В.С., Стародубова В.В.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Юрченко В.В. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 3 марта 2011 года, которым в ходатайстве осуждённого

ЮРЧЕНКО В.В.,*** года рождения,

отбывающего наказание по приговору Жердевского районного суда

Тамбовской области от 10.11.2008 г., с учётом изменений, внесённых

постановлением президиума Тамбовского областного суда от 27.01.

2011 г., которым он осуждён по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, п.п. «б,в» ч.2

ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 мес.

лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

начало срока 09.04.2008 г., конец срока-08.10.2012 г.),

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., осуждённого Юрченко В.В., адвоката Хворова В.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Долгова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осуждённый Юрченко В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит дать шанс на замену наказания на домашний арест. Также обращается с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вновь открывшимися обстоятельствами – имеет малолетнего ребёнка, больную мать, отбыл две трети от назначенного наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления суда.

Отказывая у удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, суд обоснованно исходил из данных, характеризующих осуждённого за весь период отбывания наказания. Как следует из представленных суду материалов Юрченко за период с 2008 г. по февраль 2011 год 46 раз подвергался взысканиям за нарушения режима отбывания наказания, из них 20 раз водворялся в ШИЗО и дважды в помещение камерного типа, признан 24.05.2010 г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 03.06.2010 переведён на строгие условия.

С учётом данных отрицательно характеризующих Юрченко за весь период отбывания наказания, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 3 марта 2011 года в отношении Юрченко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: