дело № 22-820
судья Лосев Ю.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тамбов 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Воробьёва А.В.
судей Ноздрина В.С., Дмитриева Л.А.
секретаря судебного заседания Ерофеева О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сенчиковского Д.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 3 марта 2011 года, которым
Сенчиковский Д.В., *** года рождения, уроженец ***
***, житель ***, осужденный ***
*** *** *** *** ***
***
***
переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 3 дня, до ***.
Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., объяснения осужденного Сенчиковского Д.В. с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Свинцовой Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Сенчиковский Д.В. выражает несогласие с судебным постановлением и указывает на предвзятое отношение к нему со стороны администрации колонии-поселения ***.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Сенчиковского Д.В. и адвоката Свинцовой Е.Н., мнение прокурора Долгова М.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления, которое является законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что отбывая наказание в колонии-поселении *** осужденный Сенчиковский Д.В. допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания и имеет 2 взыскания в виде водворения в ШИЗО: *** за хранение и пользование запрещёнными предметами – 5 суток и *** за отсутствие на вечерней поверке осужденных (спал на своём спальном месте) – 10 суток.
Постановлением начальника ФБУ «Колония-поселение *** УФСИН России по ***» от *** осужденный Сенчиковский Д.В., в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Кроме того, согласно характеристике администрации колонии-поселения *** осужденный Сенчиковский Д.В. характеризуется отрицательно.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
С учётом вышеизложенного, по мнению судебной коллегии, осужденный Сенчиковский Д.В. законно и обоснованно переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы кассационной жалобы осужденного Сенчиковского Д.В. о предвзятом отношении к нему со стороны администрации колонии-поселения *** являются необоснованными, так как не подтверждаются представленными материалами дела. Однако, указанное, по мнению судебной коллегии, не лишает права осужденного Сенчиковского Д.В., в случае несогласия с действиями сотрудников администрации колонии-поселения ***, обжаловать их в установленном законом порядке.
С учётом вышеизложенного, по мнению судебной коллегии, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы осужденного Сенчиковского Д.В. не подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 3 марта 2011 года в отношении Сенчиковского Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи