Судья Тареев А.А.
Дело № 22 – 936
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.
с участием прокурора Авериной И.Н.
адвоката Хворова А.В.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Поповой М.М. на апелляционное постановление Никифоровского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района от 26 января 2011 года в отношении
Поповой М.М., *** года рождения, уроженки ***, ранее не судимой, об отмене условного осуждения и направлении ее для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 4 месяца.
Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснение адвоката Хворова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 8 февраля 2010 года Попова была осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На осужденную были возложены обязанности: один раз в месяц являться в УИИ для регистрации, находиться дома с 22 часов до 6 часов следующего дня и не менять постоянного места жительства без согласия УИИ. Состоит на учете в УИИ с 24 февраля 2010 года.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения в отношении Поповой и исполнения назначенного наказания, которое постановлением мирового судьи было удовлетворено.
В апелляционном порядке постановление мирового судьи от 26 января 2011 года оставлено без изменения, из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание о нарушении осужденной Поповой обязанности, возложенной судом, - отсутствие без уважительных причин по месту жительства в ходе проверки 22 декабря 2010 года и 11 января 2011 года после 22 часов.
В кассационной жалобе осужденная Попова выражает несогласие с судебными решениями, поскольку нарушений у нее немного, и просит апелляционное постановление отменить.
В возражении на кассационную жалобу осужденной Поповой прокурор и уголовно-исполнительная инспекция просят об оставлении судебных решений без изменения, считая их правильными.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течении испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Как усматривается из материалов дела, Попова М.М. в период отбывания условного наказания, неоднократно не исполняла возложенные на неё судом обязанности, а именно 8 ноября и 13 декабря 2010 года не явилась на регистрацию без уважительных причин, таким образом, систематически не исполняя возложенные на неё судом обязанности.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения в отношении Поповой М.М.
Режим отбывания наказания судом определен обоснованно, в соответствии с нормами ст. 58 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Никифоровского районного суда от 17 марта 2011 года в отношении Поповой М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи