Судья: Старицына Н.В.
Дело № 22-234
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И.
судей: Шикунова М.Н., Васильева В.Ю.
при секретаре Ерофеева О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Беляева В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2010 года, которым
Б Е Л Я Е В У ФИО10, ***, не судимому,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Шикунова М.Н., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, объяснения адвоката Сивохиной С.А., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Беляев В.В. приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2005 года осужден по ст. ст. 159 ч.2, 162 ч.3, 127 ч.1 УК РФ на 7 лет 2 месяца лишения свободы в И.К. строгого режима.
Начало срока – 10.02.2005 года, окончание срока – 09.04.2012 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе Беляев просит постановление суда отменить. Судом не дана оценка всем обстоятельствам дела, что говорит об односторонности и не объективности судебного рассмотрения. Все имевшиеся у него ранее взыскания погашены сроком. По освобождении он будет тут же трудоустроен. У него мать пенсионерка и нуждается в его помощи.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление правильным.
Суд обоснованно отказал Беляеву в удовлетворении его ходатайства, указав, что формально у него имеется право на условно-досрочное освобождение, но свидетельство об исправлении осужденного отсутствует. Большую часть срока отбывания наказания Беляев характеризовался отрицательно.
В данный момент администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение Беляева нецелесообразным.
Суд правомерно посчитал, что все это свидетельствует о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2010 года в отношении БЕЛЯЕВА ФИО10 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Мухортых А.И.
Судьи: Шикунов М.Н., Васильев В.Ю.
Верно:
с.м. 2 экз. ***.